Рішення № 100582156, 23.09.2021, Шевченківський районний суд Харківської області

23.09.2021

№ 637/1045/20

2/637/22/21

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23 вересня 2021 року смт Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Бутрик Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шевченківської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на пай в порядку спадкування за законом,

встановив:

23.09.2021 року Шевченківським районним судом проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шевченківської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на пай в порядку спадкування за законом.

Проте, під час складання повного тексту рішення судом з"ясовано, що, оголошуючи вступну та резолютивну частини рішення, у відповідності до ст.ст. 258, 259 ЦПК України, суд не вирішив питання щодо встановлення факту, що запис № 225 про включення до Додатку № 1 до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХР №27-80-000390 по КСП «Борівське» на ім`я ОСОБА_4 стосується ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 1 сч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

ухвалив:

Доповнити резолютивну частину рішення Шевченківського районного суду Харківської області, ухваленого 23.09.20201 року після абзаца другого абзацем третім наступного змісту: "Встановити факт, що запис № 225 про включення до Додатку № 1 до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХР №27-80-000390 по КСП «Борівське» на ім`я ОСОБА_4 стосується ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ."

Копію рішення направити сторонам по справі.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 цього Кодексу.

Суддя

Н.І.Островська