Ухвала суду № 100582128, 22.10.2021, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/3227/21 Провадження 2/636/1525/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2021 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

Головуючої судді Золотоверхої О. О.,

За участі секретаря судового засідання Синицина О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та по місту Чугуєву Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про зняття арешту з майна, клопотання позивача про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та по місту Чугуєву Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про зняття арешту з майна.

22.10.2021, до початку судового засідання від позивача у справі надійшло клопотання про витребування доказів, в якому ОСОБА_1 просила витребувати у відповідача належним чином завірену копію виконавчого провадження, в межах якого на спірне майно було накладено арешт.

Позивач у клопотання вказувала, що самостійно отримати вказані докази вона не має можливості, оскільки не є стороною у вказаному виконавчому провадженні, про що свідчить відповідь державного виконавця.

На судове засідання сторони не з`явились, від позивача до початку судового засідання надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала, від представника відповідача також надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так, з наданої позивачем до суду копії відповіді на її звернення вбачається, що у наданні інформації за виконавчим провадженням позивачці відмовлено.

На підставі наведеного, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81,84ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та по місту Чугуєву Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), належним чином завірені копії виконавчого провадження №59221972 та виконавчого провадження №49988878, за якими боржником є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Золотоверха