Ухвала суду № 100581420, 26.10.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"26" жовтня 2021 р. справа № 300/4404/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Боршовського Т.І., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позову Управління Держпраці в Івано-Франківській області до Нафтогазовидобувного управління “Надвірнанафтогаз” Публічного акціонерного товариства “Укрнафта” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

Управління Держпраці в Івано-Франківській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Нафтогазовидобувного управління “Надвірнанафтогаз” Публічного акціонерного товариства “Укрнафта”, в якому просить суд застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду, а саме: заборонити проведення робіт підвищеної небезпеки, а саме: освоєння і глушіння газових та нафтових свердловин; злив, очистка, нейтралізація резервуарів, тари та інших ємностей з-під нафтопродуктів, кислот, лугів та інших небезпечних речовин, в тому числі радіоактивних; вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів; роботи в охоронних зонах діючих магістральних трубопроводів та ліній електропередачі, – до отримання дозволу на їх проведення від Управління Держпраці в Івано-Франківській області у встановленому порядку; заборонити експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме водогрійних котлів, а саме: парових котлів марки: Е-2,5-0,9 ГМ (Є), заводський № 625, Е-2,5-0,9 ГМ (Є), заводський № 1691; економайзерів: ЄБ-2,5 (Є), заводський № 126, ЄБ-2,5 (Є), заводський № 152; паропроводу пари, обліковий № 03, інвентарний № 7981, - до отримання дозволу на їх експлуатацію (застосування) від Управління Держпраці в Івано-Франківській області у встановленому порядку.

Ухвалою від 27.08.2021 суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

25.10.2021 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Держпраці в Івано-Франківській області від 23.10.2021 № 17-07/15-10/7029 про відмову від позову у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Розглянувши заяву Управління Держпраці в Івано-Франківській області від 23.10.2021 № 17-07/15-10/7029 про відмову від позову, дослідивши зібрані в матеріалах справи докази та з`ясувавши всі обставини з даного приводу, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Частиною 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України також передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на зміст заяви позивача від 23.10.2021 № 17-07/15-10/7029 про відмову від позову та вищевказаних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, а тому на підставі статей 47, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суд приймає відмову Управління Держпраці в Івано-Франківській області від позовних вимог до Нафтогазовидобувного управління “Надвірнанафтогаз” Публічного акціонерного товариства “Укрнафта” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 300/4404/21 за позовом Управління Держпраці в Івано-Франківській області до Нафтогазовидобувного управління “Надвірнанафтогаз” Публічного акціонерного товариства “Укрнафта” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) на підставі пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Щодо розподілу судових витрат у справі.

Відповідно до частини 1 статті 140 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат.

Згідно з пунктом 20 частини 1 статті 5 Закону України “Про судовий збір” від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються територіальні органи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю.

З огляду на те, що позивач звільнений від сплати судового збору та не поніс судових витрат в цій справі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для розподілу судових витрат в цій справі.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 238, частиною 2 статті 238, статтями 140, 142 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Управління Держпраці в Івано-Франківській області до Нафтогазовидобувного управління “Надвірнанафтогаз” Публічного акціонерного товариства “Укрнафта” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Розподіл судових витрат не проводити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.