Ухвала суду № 100580661, 26.10.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 жовтня 2021 р. Справа №200/12717/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадженні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІГОС БЕТОН” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 200/12717/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІГОС БЕТОН”

до відповідача: Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Донецькій області

про: визнання протиправною та скасування податкового повідомлення – рішення Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Донецькій області № 8839/05-99-09-01/41800970 від 06.08.2021 року.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “ЛІГОС БЕТОН”, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування податкового повідомлення – рішення Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Донецькій області № 8839/05-99-09-01/41800970 від 06.08.2021 року.

25 жовтня 2021 року представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яку просив провести в Жовтневому районному суді м. Маріуполя, у зв`язку з віддаленістю суду та не можливістю прибуття до суду.

Дослідивши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Приписами ч. 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 4 ст. 195 КАС України).

Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Враховуючи віддаленість місцезнаходження представника позивача від місця проведення судового засідання, а також проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, суд дійшов висновку про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Жовтневому районному суді м. Маріуполя.

Крім того, суд звертає увагу відповідача, що з метою проведення повного та всебічного розгляду справи, зокрема, у режимі відеоконференції, до суду повинні бути надані всі необхідні документи, які зазначаються в резолютивній частині ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та які витребовуються судом (засвідчені в установленому порядку копії), а також засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін відповідно до положень ст.ст. 58, 59 КАС України.

Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІГОС БЕТОН” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІГОС БЕТОН”, яке відбудеться 02 листопада 2021 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 200/12717/21.

Доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя (прос. Металургів, буд. 31, м. Маріуполь, Донецька область, 87500) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 02 листопада 2021 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІГОС БЕТОН” прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 02 листопада 2021 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя (прос. Металургів, буд. 31, м. Маріуполь, Донецька область, 87500).

Копію ухвали надіслати Жовтневому районному суду м. Маріуполя та представнику Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІГОС БЕТОН”.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.В. Олішевська