
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
26 жовтня 2021 р. Справа №200/11114/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., за участю секретаря судового засідання Сєрих М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Співдружність”
до відповідача: Головного управління ДПС у Донецькій області (відокремлений підрозділ ДПС: 44070187)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління ДПС у Львівській області
про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення Головного управління ДФС у Донецькій області від 07.06.2019 року № 0028824203, яким нараховано штраф у розмірі 237623,72 грн. за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладених/розрахунків коригування у ЄРНП.
за участю
представників сторін:
від позивача: не з`явився,
від відповідача: Голуб М.І.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю “Співдружність”, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Донецькій області (відокремлений підрозділ ДПС: 44070187), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення Головного управління ДФС у Донецькій області від 07.06.2019 року № 0028824203, яким нараховано штраф у розмірі 237623,72 грн. за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладених/розрахунків коригування у ЄРНП.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник відповідача у судове засідання з`явився, просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки на виконання вимог ухвали суду від 05.10.2021 року Головне управління ДПС у Львівській області звернулось з листом від 20.10.2021 року № 6475/13-01-18-08 з метою скерування документів та матеріалів перевірки через систему ІТС «Податковий блок» підсистема «Податковий аудит» для дослідження питання щодо можливості застосування вимог абз. 3 п. 73 підрозділу 2 розділу ХХ Перехідні положення ПК України до податкового повідомлення – рішення від 07.06.2019 року № 0028824203. Третя особа вказала, що після отримання вищезазначених матеріалів направить до суду та сторін результати розгляду матеріалів.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи з наступних підстав.
Відповідно до п. 2, 4 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Приписами частини 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно ч. 8 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи те, що представник третьої особи надав клопотання про відкладення розгляду справи, а також необхідність отримання додаткових доказів у справі суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 23 листопада 2021 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 9, 205, 223, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти розгляд справи № 200/11114/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Співдружність” до Головного управління ДПС у Донецькій області (відокремлений підрозділ ДПС: 44070187), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення Головного управління ДФС у Донецькій області від 07.06.2019 року № 0028824203, яким нараховано штраф у розмірі 237623,72 грн. за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладених/розрахунків коригування у ЄРНП до 23 листопада 2021 року.
Призначити розгляд справи на 23 листопада 2021 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1.
Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті, проголошена у судовому засіданні 26 жовтня 2021 року в присутності представника відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Олішевська
Судове рішення № 100580601, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/11114/19-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: