
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
25 жовтня 2021 р. Справа №200/14009/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Департаменту житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації (84313, Донецька обл., місто Краматорськ, бульвар Машинобудівників, будинок 20) до Управління східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області (87500, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Архітектора Нільсена, будинок 26/2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Товариство з обмеженою відповідальністю "РСП ДНІПРО" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Глобинська, будинок 2) про визнання протиправним та скасування висновку, -
В С Т А Н О В И В:
Департамент житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовною заявою до Управління східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Товариство з обмеженою відповідальністю "РСП ДНІПРО" про визнання протиправним та скасування висновку від 04.10.2021 про результати моніторингу закупівлі № UA-2021-04-30-001916-с через безпідставність його прийняття.
Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.
Керуючись ст.ст. 171, 173, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Департаменту житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації до Управління східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Товариство з обмеженою відповідальністю "РСП ДНІПРО" про визнання протиправним та скасування висновку.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 10.11.2021 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.
Відповідачу надати суду у строки, передбачені ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, відзив на позовну заяву, всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; доказ направлення відзиву та вказаних документів іншим учасникам справи.
Третій особі надати суду пояснення та докази на їх підтвердження щодо заявлених позовних вимог; доказ направлення пояснень та вказаних документів іншим учасникам справи.
Попередити відповідача про те, що згідно зі ст. 175 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Михайлик
Судове рішення № 100580570, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/14009/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: