Ухвала суду № 100580525, 26.10.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 жовтня 2021 р. Справа №200/14046/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (код ЄДРПОУ: 39767332, місцезнаходження: 84313, Донецька обл., м. Краматорськ, б-р. Машинобудівників, 16) до Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці (код ЄДРПОУ: 43866127, місцезнаходження: 85302, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Прокоф`єва, 82), головного державного інспектору відділу нагляду західного напрямку управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці Полонського В.В. (місцезнаходження: 85302, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Прокоф`єва, 82) про визнання протиправним та скасування припису,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці, головного державного інспектору відділу нагляду західного напрямку управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці Полонського В.В. про визнання протиправним та скасування припису, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати припис головного державного інспектору відділу нагляду західного напрямку управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці Полонського В.В. від 30.09.2021 № 5.3-7.1.

За приписами пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, у зв`язку з чим вона має бути залишена без руху з таких підстав.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 4 судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із частиною другою статті 4 Закону 3674-VI розмір ставки судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений на 01 січня 2021 року становить 2 270,00 грн.

Судом встановлено, що позивачем заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру, а саме визнати протиправним та скасувати припис головного державного інспектору відділу нагляду західного напрямку управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці Полонського В.В. від 30.09.2021 № 5.3-7.1.

Таким чином, за подання даного адміністративного позову позивачем має бути сплачено судовий збір у розмірі2270,00 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) за наступними реквізитами:

«Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37967785; Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) -899998; Рахунок отримувача UA308999980313111206084005658; Кодкласифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 35099148 (суду, де розглядається справа).»

Приписами частини другої статті 161 КАС України визначено, що суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В порушення зазначених приписів КАС України, позивачем до позовної заяви не додано доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 171, 173, 174, 175, 179, 180, 182, 241, 248, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заву Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці, головного державного інспектору відділу нагляду західного напрямку управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці Полонського В.В. про визнання протиправним та скасування припису- залишити без руху.

2.Встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:

- доказу сплати судового збору у розмірі 2270 грн. 00 копійок.

- доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи.

3.У разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

4.Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Шувалова