Ухвала суду № 100580349, 26.10.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 жовтня 2021 рокуСправа № 160/18428/21 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі заяву про відкликання адміністративного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

1. 07.10.2021 засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення сесії VIII скликання Дніпровської міської ради № 9/10 від 22.09.2021 про продаж Товариству з обмеженою відповідальністю «Сітілайн ЛТД» код ЄДРПОУ 40161448, земельної ділянки по АДРЕСА_1 по фактичному розміщенню адміністративної будівлі.

2. Ухвалою суду від 12.10.2021 позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.

3. 23.10.2021 на електронну адресу суду надійшла заява представника позивачів адвоката Хандусенка Івана Олеговича про відкликання позовної заяви.

4. Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

5. Суд задовольняє подану заяву та повертає поданий адміністративний позов, оскільки станом на 26.10.2021 провадження в адміністративній справі не відкрито.

6. На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

7. Заяву про відкликання позовної заяви в адміністративній справі № 160/18428/21 – задовольнити.

8. Адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення – повернути позивачеві.

9. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя І.О. Верба