
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 917/830/21
Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Бойко О.Ю., розглянувши справу за позовом
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
до
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Атлон» (04123, місто Київ, вул. Межова (Подільський р-н), будинок 23, код 40393232)
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 917/830/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Атлон», про визнання недійсним договору.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/830/21 в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 01.09.2021.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.09.2021 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Атлон» та відкладено підготовче засідання на 29.09.2021.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.09.2021 підготовче провадження у справі закрито та призначено розгляд справи по суті на 20.10.2021. Вказаною ухвалою суд визнав явку позивача або його представника обов`язковою.
На адресу суду 19.10.2021 від третьої особи надійшли письмові пояснення.
В судове засідання 20.10.2021 з`явився представник третьої особи. Представники позивача та відповідача в судове засідання 20.10.2021 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, при цьому рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень підтверджується факт отримання 06.10.2021 позивачем, а 08.10.2021 відповідачем ухвали суду від 29.09.2021.
Відповідно до ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи зобов`язані, зокрема, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
За приписами ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 202 цього ж Кодексу суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
З огляду на те, що позивач або його представник у судове засідання не з`явилися, явка яких визнана судом обов`язковою, з метою забезпечення їх права взяти участь у судовому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та повторно викликати у судове засідання позивача.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 10.11.2021 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.
2. Явку позивача або його представника визнати обов`язковою.
3. Явка представників відповідача та третьої особи обов`язковою не визнається.
Ухвала складена та підписана 26.10.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Р.М. Колесник
Судове рішення № 100578258, Господарський суд Київської області було прийнято 20.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/830/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: