Ухвала суду № 100578246, 18.10.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1200/21

за позовом Березанської міської ради Київської області, Київська обл., м. Березань

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна Механізована Колона № 3», Київська обл., м. Березань

про стягнення 152 299,83 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Мосінзова І.О. – довіреність від 19.01.2021, витяг з ЄДР;

від відповідача: Сергієнко В. К. – адвокат, ордер серія КС № 816114 від 01.06.2021.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2021 відкрито провадження у справі № 911/1200/21 та призначено підготовче засідання на 09.06.2021.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.06.2021 підготовче засідання у справі № 911/1200/21 відкладено на 28.07.2021.

12.07.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив № 82 від 08.07.2021 (вх. № суду 16791/21).

15.07.2021 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання № 83 від 15.07.2021 (вх. № суду 17091/21) про витребування доказів.

23.07.2021 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання від 23.07.2021 (вх. № 17638/21) про витребування земельної та технічної документації про нормативно-правову оцінку земельної ділянки; клопотання від 23.07.2021 (вх. № суду 17639/21) про призначення земельно-технічної, оціночно-земельної та експертизи з питань землеустрою та клопотання від 23.07.2021 (вх. № суду 17640/21 та вх. № суду 17930/21) про приєднання документів до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні 28.07.2021 судом оголошено перерву до 27.08.2021.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.08.2021 підготовче засідання у справі № 911/1200/21 відкладено на 29.09.2021.

14.09.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання від 13.09.2021 (вх. № суду 21479/21) про витребування доказів судом.

16.09.2021 через канцелярію суду від позивача надійшов лист № 9-20-170 від 13.09.2021 (вх. № суду 21688/21) разом із запереченнями на клопотання № 83 від 15.07.2021 (вх. № суду 17091/21) про витребування доказів, клопотання від 23.07.2021 (вх. № 17638/21) про витребування земельної та технічної документації про нормативно-правову оцінку земельної ділянки; клопотання від 23.07.2021 (вх. № суду 17639/21) про призначення земельно-технічної, оціночно-земельної та експертизи з питань землеустрою та клопотання від 23.07.2021 (вх. № суду 17640/21 та вх. № суду 17930/21) про приєднання документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.09.2021 відкладено підготовче засідання у справі № 911/1200/21 на 18.10.2021; витребувано у позивача - Березанської міської ради Київської області завірену належним чином копію рішення Березанської міської ради Київської області про визначення розміру ставки орендної плати для земель з цільовим призначенням для розміщення, будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд об`єктів передачі електричної та теплової енергії в місті Березань.

08.10.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшов зустрічний позов від 07.10.2021 (вх. № суду 23484/21).

В підготовчому засіданні 18.10.2021 представником позивача на виконання вимог ухвали суду від 29.09.2021 надано докази та надано копії поданих документів представнику відповідача.

Представник відповідача заперечував проти долучення цих документів, оскільки докази були подані до суду з порушенням строку, зазначеного в ухвалі суду від 29.09.2021.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 80 Господарського процесуального кодексу, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Згідно ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

В підготовчому засіданні 18.10.2021 представником позивача не подано до суду клопотання про встановлено додаткового строку для подання витребуваних судом доказів, в якому б обґрунтувано неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від позивача.

Тому, на підставі ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду подані позивачем в підготовчому засіданні докази, які було витребувано ухвалою суду від 29.09.2021.

Згідно ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

В підготовчому засіданні 18.10.2021 суд, розглянувши подані позивачем заперечення разом із доданими до них доказами, відмовляє в долученні до матеріалів справи доказів поданих разом із запереченнями № 9-20-167 від 13.09.2021, що були подані позивачем разом із листом № 9-20-170 від 13.09.2021 (вх. № суду 21688/21), на клопотання відповідача від 23.07.2021 (вх. № суду 17639/21) про призначення земельно-технічної, оціночно-земельної та експертизи з питань землеустрою, оскільки вони були подані з порушенням норм встановлених Господарським процесуальним кодексом України.

Представник позивача підтвердив те, що разом з поданими запереченнями ним не було додано клопотання про долучення вищевказаних доказів до матеріалів справи та не подано клопотання про поновлення строку для долучення доказів тому, питання щодо прийняття чи не прийняття вищевказаних доказів до матеріалів справи залишив на розсуд суду.

У підготовчому засіданні 18.10.2021 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представниками позивача та відповідача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 18.10.2021, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка позивача та відповідача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1200/21.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 03.11.2021 о 10:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 25.10.2021.

Суддя О.О. Христенко