Ухвала суду № 100578233, 26.10.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
26.10.2021
Номер справи
910/14892/21
Номер документу
100578233
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

м. Київ

26.10.2021справа № 910/14892/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27; ідентифікаційний код 43068454; далі - Підприємство)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Віт Енерджі «Ріпна» (31248, Хмельницька обл., Волочиський р-н, с. Ріпна, вул. Центральна, 1; ідентифікаційний код 42124874; далі - Товариство)

про визнання недійсним пункту 4.6 додаткової угоди від 10.07.2019 №421/01 до договору від 31.05.2019 №17160/01,

зі справи №910/14892/21

за позовом Товариства

до Підприємство

про стягнення 7 588 282,32 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Підприємства: 5 943 827,37 грн. основного боргу, що утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору від 31.05.2019 №17160/01 (далі - Договір); 300 180,52 грн. 3% річних; 851 370,90 грн. втрат від інфляції; 335 219,99 грн. пені та 157 683,54 грн. штрафу, а всього 7 588 282,32 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 31.05.2019 Товариством (продавець) та держаним підприємством «Енергоринок» (замінено на Підприємство) (покупець) укладено Договір та додаткову угоду №17161/01, відповідно до якого Товариство зобов`язується продати, а покупець прийняти та оплатити вироблену електричну енергію;

- на виконання умов Договору Товариством було вироблено та продано, а Підприємством придбано електричну енергію, що підтверджується підписаними сторонами актами купівлі-продажу електроенергії: 31.03.2020 за березень обсягом 306 208 кВт*год на загальну суму 1 452 675,25 грн. з ПДВ; 30.04.2020 за квітень обсягом 436 164 кВт*год на загальну суму 2 226 320,63 грн. з ПДВ; 31.05.2020 за травень обсягом 356 002 кВт*год на загальну суму 1 817 148,13 грн. з ПДВ; 30.06.2020 за червень обсягом 383 284 кВт*год на загальну суму 1 956 404,18 грн. з ПДВ; 31.07.2020 за липень обсягом 1 165 330 кВт*год на загальну суму 6 309 562,75 грн. з ПДВ;

- відповідач частково виконав грошове зобов`язання за Договором, що підтверджується платіжними дорученнями: від 16.03.2020 №19955 на суму 42 331,17 грн.; від 25.03.2020 №21190 на суму 97 207,01 грн.; від 12.06.2020 №31036 на суму 50 393,30 грн.; від 18.06.2020 №32410 на суму 34 564,86 грн.; від 25.06.2020 №31414 на суму 34 555,62 грн.; від 30.06.2020 №35078 на суму 51 800,66 грн.; від 15.07.2020 №37387 на суму 57 321,72 грн.; від 23.07.2020 №38070 на суму 46 617,06 грн.; від 30.07.2020 №39228 на суму 147 459,47 грн.; від 31.07.2020 №40012 на суму 54 939,07 грн.; від 31.07.2020 № 40756 на суму 60 867,72 грн.; від 04.02.2021 №102766 на суму 309 629,01 грн.; від 12.02.2021 №104170 на суму 464 988,58 грн.; від 15.04.2020 №24360 на суму 46 550,60 грн.; від 12.02.2021 №105912 на суму 360 127,88 грн.; від 15.04.2020 №24360 на суму 46 550,60 грн.; від 31.03.2021 №115907 на суму 622 255,48 грн.; від 29.04.2021 №120403 на суму 327 188,24 грн.; від 29.04.2021 №119187 на суму 207 466,04 грн.; від 22.06.2021 №127189 на суму 199 172.88 грн.; від 21.07.2021 №131971 на суму 240 080,55 грн.; від 27.07.2021 №13126 на суму 41 518,48 грн.; від 28.08.2021 №149129 на суму 35 642,09 грн.; від 15.05.2020 №29484 на суму 31 440,80 грн.; від 25.05.2020 №30195 на суму 60 358,37 грн.; від 15.06.2020 №31744 на суму 35 271,02 грн.; від 25.06.2020 №33121 на суму 39 251,73 грн.; від 15.07.2020 №36694 на суму 42874,66 грн.; від 24.07.2020 №38457 на суму 36 149,80грн.;

- Підприємство не виконало грошове зобов`язання за Договором у повному обсязі, в зв`язку з чим утворилася заборгованість в частині оплати поставленої позивачем електроенергії у період з березня по липень 2020 року в сумі 5 943 827,37 грн., що підтверджується актами звірки розрахунків;

- за прострочення виконання зобов`язань за Договором позивачем нараховано 300 180,52 грн. 3% річних; 85 370,90 грн. втрат від інфляції; 335 219,99 грн. пені та 157 683,54 грн. штрафу;

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11.10.2021.

Підприємство 11.10.2021 подало суду відзив на позовну заяву, в якому заперечило проти задоволення позовних вимог, оскільки: позивачем не підтверджено факт настання строку остаточної оплати спірних періодів відповідно до положень пункту 10.4 Порядку; позивачем не доведено дату отримання відповідачем актів купівлі-продажу, підписаних Товариством; джерелом надходження грошових коштів для продавців електричної енергії за «зеленим» тарифом є платежі, пов`язані з оплатою приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - Компанія) послуг Підприємства, проте Компанією не було здійснено розрахунків в повному обсязі, що і унеможливлює здійснення Підприємством розрахунків з виробником електроенергії; розрахунок штрафних санкцій та 3% річних здійснено з порушенням методики розрахунку.

11.10.2020 Підприємство подало суду зустрічну позовну заяву до Товариства про визнання недійсним пункту 4.6 додаткової угоди від 10.07.2019 №421/01 до Договору (далі - Додаткова угода).

Зустрічний позов мотивований тим, що: умови, що передбачені пунктом 4.6 Додаткової угоди створюють істотний дисбаланс договірних прав та обов`язків на шкоду Підприємству; наслідки застосування умов пункту 4.6 Додаткової угоди є збільшенням кредиторської заборгованості Підприємства, що суперечить принципам справедливості, добросовісності та розумності.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.2021 зустрічну позовну заяву Підприємства залишено без руху та встановлено позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху для усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

25.10.2021 Підприємством подано суду документи на виконання ухвали суду від 12.10.2021.

Пунктом 3 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Частинами першою - четвертою статті 180 ГПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом за правилами загального позовного провадження, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, враховуючи, що вони виникають з одних правовідносин.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 46, 180, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов державного підприємства «Гарантований покупець» до товариства з обмеженою відповідальністю «Віт Енерджі «Ріпна» про визнання недійсним пункту 4.6 додаткової угоди від 10.07.2019 №421/01 до договору від 31.05.2019 №17160/01 до спільного розгляду з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Віт Енерджі «Ріпна» до державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 7 588 282,32 грн.

2. Вимоги за зустрічним позовом державного підприємства «Гарантований покупець» до товариства з обмеженою відповідальністю «Віт Енерджі «Ріпна» про визнання недійсним пункту 4.6 додаткової угоди від 10.07.2019 №421/01 до договору від 31.05.2019 №17160/01 об`єднати в одне провадження з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Віт Енерджі «Ріпна» до державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 7 588 282,32 грн.

3. Підготовче засідання призначити на 08.11.21 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

4. Встановити державному підприємству «Гарантований покупець» строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали для надання суду оригіналів всіх документів, доданих до зустрічної позовної заяви, що стосуються предмету спору - для огляду безпосередньо у засіданні.

5. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Віт Енерджі «Ріпна» строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для надання суду: відзиву на зустрічний позов за в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів державному підприємству «Гарантований покупець».

6. Повідомити відповідача за зустрічним позовом про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

7. Встановити державному підприємству «Гарантований покупець» строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача за зустрічним позовом відзиву на зустрічну позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів товариству з обмеженою відповідальністю «Віт Енерджі «Ріпна».

8. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів державному підприємству «Гарантований покупець».

9. Звернути увагу учасників справи на те, що: заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки; документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

10. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

11. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

12. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 26.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100578233 ?

Документ № 100578233 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100578233 ?

Дата ухвалення - 26.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100578233 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100578233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100578233, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 100578233, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 100578233 відноситься до справи № 910/14892/21

Це рішення відноситься до справи № 910/14892/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100578230
Наступний документ : 100578235