
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
26.10.2021Справа № 910/16063/21Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті без виклику і повідомлення учасників справи відзив на позовну заяву поданий представником Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Валтек», адвокатом Дудар В.В.
у справі №910/16063/21
за позовом Національного банку України (код 00032106; 01601, м. Київ, вул.. Інститутська, 9; e-mail: nbu@bank.gov.ua)
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Валтек» (код 20009888; 01042, м. Київ, вул. Джона Маккейна (вул.. Івана Кудрі) 13/2, кім. 32; поштова адреса: 03039, м.Київ, пр-т Науки, 10; e-mail: valtek@valtek.com.ua)
про стягнення 1 818 087,52 грн.
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Національного банку України (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Валтек» (далі - відповідач) про стягнення штрафних санкцій за Договором №102789 від 21.01.2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 справа №910/16063/21 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.11.2021.
25.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву (від 19.10.21 №б/н), поданий представником Відповідача у справі, адвокатом Дудар В.В.
Дослідивши поданий відзив, суд вказує, що відзив не містить власноручного підпису представника.
Відповідно до частини 2 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, відзив підписується відповідачем або його представником.
Приписами частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Положеннями частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, поданий до суду відзив від 19.10.2021 №б/н не підписаний від імені Відповідача уповноваженим представником.
Враховуючи викладені вище обставини, суд повертає поданий до суду відзив заявнику без розгляду.
Керуючись ч. 2. ст. 165, ч.ч. 2, 4 ст. 170, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ :
Відзив на позовну заяву поданий представником Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Валтек», адвокатом Дудар В.В. (19.10.2021 №б/н) повернути без розгляду.
Ухвала набрала законної сили 26.10.2021 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського сдуду протягом десяти днів.
Суддя І.Д. Курдельчук
Судове рішення № 100578218, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/16063/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: