Ухвала суду № 100577881, 26.10.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.10.2021Справа № 910/3547/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши заяву Фермерського господарства «КУЛЕВЧА» про ухвалення додаткового рішення у справі

за первісним позовом Фермерського господарства «КУЛЕВЧА»

до Підприємства з іноземними інвестиціями «ВАЙТЕРРА УКРАЇНА»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області Публічного акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ»,

про стягнення 17 707 652, 67 грн,

та за зустрічним позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «ВАЙТЕРРА УКРАЇНА»

до Фермерського господарства «КУЛЕВЧА»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом - Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області Публічного акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ»,

про визнання припиненим грошового зобов`язання,-

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «КУЛЕВЧА» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Підприємства з іноземними інвестиціями «ГЛЕНКОР АГРІКАЛЧЕР УКРАЇНА» (в подальшому змінено найменування на Підприємство з іноземними інвестиціями «ВАЙТЕРРА УКРАЇНА»), у якому, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, просило стягнути 17 707 652, 67 грн.

29.03.2021 до суду надійшла зустрічна позовна заява Підприємства з іноземними інвестиціями «ГЛЕНКОР АГРІКАЛЧЕР УКРАЇНА» до Фермерського господарства «КУЛЕВЧА» про визнання припиненим з 17.09.2018 грошового зобов`язання ПІІ «ГЛЕНКОР АГРІКАЛЧЕР УКРАЇНА» перед ФГ «КУЛЕВЧА» у сумі 10 800 000, 00 грн з ПДВ в частині оплати 80% вартості поставленого 14.09.2018 від ФГ «КУЛЕВЧА» на користь ПІІ «ГЛЕНКОР АГРІКАЛЧЕР УКРАЇНА» ріпаку 1 класу, врожаю 2018 року, українського походження у кількості 1 000 тон.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 первісний позов задоволено частково, внаслідок чого стягнуто з Підприємства з іноземними інвестиціями «ВАЙТЕРРА УКРАЇНА» на користь Фермерського господарства «КУЛЕВЧА» 13 500 000, 00 грн основного боргу, 1 125 123, 29 грн 3% річних, 3 081 861, 42 грн інфляційних втрат та 265 604, 77 грн судового збору. В задоволенні решти вимог первісного позову - відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

25.10.2021 від Фермерського господарства «КУЛЕВЧА» надійшло клопотання, в якому заявник повідомив про намір подати докази понесення витрат на професійну правничу допомогу протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

26.10.2021 від Фермерського господарства «КУЛЕВЧА» надійшло клопотання про залучення доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу та ухвалення додаткового рішення про стягнення з Підприємства з іноземними інвестиціями «ВАЙТЕРРА УКРАЇНА» 972 795, 30 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст.ст. 221, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 02.11.21 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Комарова