Ухвала суду № 100577539, 25.10.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/1616/21

Провадження № 2/638/3099/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді – Цвіри Д.М., секретаря судового засідання – Варданян К.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 09 квітня 2021 року, провадження у справі відкрите, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час підготовчого засідання не з`явився.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час підготовчого засідання, не з`явились, про причини неявки та їх поважність суду не повідомили, відзив на позовну заяву не подали.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В матеріалах справи містяться клопотання позивача про витребування доказів, а саме про витребування: від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_3 : довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_2 , станом на дату смерті померлого: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; та від Десятої харківської державної нотаріальної контори: копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; та інформацію щодо спадкового майна, його перелік, вартість, тощо.

Приписами частин 1-4 ст. 12 ЦПК України закріплено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно із п.п. 1,4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши клопотання позивача, з урахуванням положень ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про витребування доказів в частині вимог про витребування від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб довідки про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_2 , станом на дату смерті позичальника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із відсутністю підстав, оскільки такі докази/відомості не стосуються предмета доказування у цій справі.

Клопотання в частині витребування від Десятої харківської державної нотаріальної контори копії спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , та інформації щодо спадкового майна, його перелік, вартість, тощо, наразі судом також не може бути задоволеним, з огляду на його необґрунтованість, оскільки позивачем суду не надано відомостей/доказів неможливості самостійно надати такі докази. За правилами ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом, саме у разі неможливості самостійно надати докази.

Так, в матеріалах справи містяться копія претензії кредитора АТ КБ «ПриватБанк» від 20.05.2020 року, яка була направлена до Десятої харківської державної нотаріальної контори, однак результатів її розгляду/прийняття Десятою харківською державною нотаріальною конторою, суду не представлено.

Натомість, матеріали справи містять відповідь Сьомої харківської державної нотаріальної контори «щодо отримання претензії» від 16 червня 2020 року, в якій також повідомлено про залучення претензії до спадкової справи № 40/2019.

Разом з тим, як було зазначено вище, позивачем заявлене клопотання про витребування судом копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , та інформації щодо спадкового майна, його переліку, вартості, тощо, від - Десятої харківської державної нотаріальної контори.

З огляду на викладене, суд наразі не знаходить підстав для задоволення вищевказаних клопотань позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 189 ЦПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Підсумовуючи наведене, враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 83,196-200, 259,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотань Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про витребування доказів, - відмовити.

Підготовче засідання відкласти, та повідомити учасників справи, що проведення підготовчого засідання у справі відбудеться 26 листопада 2021 року о 11 год. 10 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52-В.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра