Судовий наказ № 100577297, 17.09.2021, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

17.09.2021 Справа № 908/2646/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Управління поліції охорони в Запорізькій області № 2056/43/27/8/01-2021 від 14.09.2021 (вх. № 2828/08-07/21 від 14.09.2021) про видачу судового наказу

Стягувач: Управління поліції охорони в Запорізькій області (69118, м. Запоріжжя, вул. Водограйна, буд. 3; код ЄДРПОУ 40108947)

Боржник: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50; код ЄДРПОУ 39820689)

про стягнення основної заборгованості за договором № 04-57545-317 від 09.07.2021 на спостереження за комплексом тривожної сигналізації (КТС), що встановлений на об`єкті, з реагуванням наряду поліції охорони та перезакриттям об`єкту у розмірі 4 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2021 до господарського суду Запорізької області від Управління поліції охорони в Запорізькій області надійшла заява № 2056/43/27/8/01-2021 від 14.09.2021 (вх. № 2828/08-07/21 від 14.09.2021) про видачу судового наказу щодо стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області основної заборгованості за договором № 04-57545-317 від 09.07.2021 на спостереження за комплексом тривожної сигналізації (КТС), що встановлений на об`єкті, з реагуванням наряду поліції охорони та перезакриттям об`єкту у розмірі 4 000,00 грн.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2021 вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

В обґрунтування заяви Управління поліції охорони в Запорізькій області посилається на неналежне виконання Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області умов договору № 04-57545-317 від 09.07.2021 на спостереження за комплексом тривожної сигналізації (КТС), що встановлений на об`єкті, з реагуванням наряду поліції охорони та перезакриттям об`єкту у період з липня по серпень 2021 включно на загальну суму 4 000,00 грн.

Як вбачається з цієї заяви, 09.07.2021 між Управлінням поліції охорони в Запорізькій області (Виконавець) та Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області (Замовник) укладено договір № 04-57545-317 на спостереження за комплексом тривожної сигналізації (КТС), що встановлений на об`єкті, з реагуванням наряду поліції охорони та перезакриттям об`єкту (договір), за умовами п. 2.1. якого замовник передає, а виконавець приймає під спостереження сигналізацію, що встановлена на об`єктах, зазначених у додатку № 1 до договору, та здійснює негайний виїзд і прибуття в технічно можливий термін наряду поліції охорони у випадку спрацювання сигналізації та перезакриття об`єкту разом з уповноваженою особою замовника, а також виконує технічне обслуговування сигналізації. Виконавець не приймає майно замовника на зберігання і не вступає у володіння ним.

Відповідно до п. 3.1. договору, вартість охоронних послуг за цим договором є договірною і визначається Сторонами у Протоколі узгодження договірної ціни (додаток № 1 до договору) за здійснення заходів по спостереженню за сигналізацією на об`єкті, який є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно протоколу узгодження договірної ціни (додаток № 1 до договору), загальна вартість послуг за місяць становить 2 000,00 грн.

Відповідно до п. 3.3. договору, в редакції викладеній згідно протоколу узгодження розбіжностей до договору, оплата за охоронні послуги здійснюється замовником, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок виконавця, щомісячно до останнього числа поточного місяця, на підставі наданого акту виконаних робіт (надання послуг) та виставлених рахунків, за реквізитами, вказаними у рахунку на оплату за поточний місяць. Датою оплати вважається дата зарахування коштів замовника на банківський рахунок виконавця.

Пунктом 3.6. договору встановлено, що замовник своєчасно надсилає до бухгалтерії виконавця свого уповноваженого представника для отримання рахунків на оплату, актів виконаних робіт та інших необхідних йому фінансових документів. Неотримання, несвоєчасне отримання цих документів, а також необґрунтована відмова від їх підписання (або неповернення до виконавця протягом 3-х днів) не є підставою для відмови від оплати і вважається, що охоронні послуги виконані своєчасно та у повному обсязі.

У період з липня по серпень 2021 включно виконавець здійснив спостереження за комплексом тривожної сигналізації (КТС), що встановлений на об`єкті замовника, що підтверджується актами надання послуг за липень 2021 № 04_УО-07753 на суму 2 000,00 грн. та за серпень 2021 № 04_УО-07774 на суму 2 000,00 грн., які підписані та скріплені печатками обох сторін.

В порушення умов договору, станом на момент звернення до суду з вказаною заявою, у замовника існує заборгованість за охоронні послуги за період з липня по серпень 2021 року включно на загальну суму 4 000,00 грн.

На підтвердження наявності господарських відносин між сторонами, стягувачем надано суду письмовий договір № 04-57545-317 від 09.07.2021 на спостереження за комплексом тривожної сигналізації (КТС), що встановлений на об`єкті, з реагуванням наряду поліції охорони та перезакриттям об`єкту, отже спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника сума основної заборгованості в розмірі 4 000,00 грн., не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (227 000,00 грн.).

На підтвердження наявності заборгованості стягувачем надано копії: актів надання послуг за липень 2021 № 04_УО-07753 на суму 2 000,00 грн. та за серпень 2021 № 04_УО-07774 на суму 2 000,00 грн.

Крім того, ні у заяві, ні в додатках до неї не міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а отже суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаної заяви в порядку наказного провадження.

Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань” зазначено, що місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який отримано судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України, місцезнаходженням Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 39820689) є: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50.

Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, отже заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного Кодексу України, ст. 216 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заява Управління поліції охорони в Запорізькій області надійшла заява № 2056/43/27/8/01-2021 від 14.09.2021 (вх. № 2828/08-07/21 від 14.09.2021) про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з боржника – Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50; код ЄДРПОУ 39820689) на користь Управління поліції охорони в Запорізькій області (69118, м. Запоріжжя, вул. Водограйна, буд. 3; код ЄДРПОУ 40108947) основну заборгованість за договором № 04-57545-317 від 09.07.2021 на спостереження за комплексом тривожної сигналізації (КТС), що встановлений на об`єкті, з реагуванням наряду поліції охорони та перезакриттям об`єкту у розмірі 4 000 (чотири тисячі) грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

3. Копію судового наказу та копію заяви Управління поліції охорони в Запорізькій області № 2056/43/27/8/01-2021 від 14.09.2021 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області (боржнику).

4. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Дата набрання судовим наказом законної сили: “13” жовтня 2021.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: “13” жовтня 2024.

Дата видачі судового наказу стягувачу: “26” жовтня 2021.

Суддя К.В. Проскуряков

Суд роз`яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.