Судовий наказ № 100577287, 17.09.2021, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

17.09.2021 Справа № 908/2644/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Управління поліції охорони в Запорізькій області № 2055/43/27/8/01-2021 від 14.09.2021 (вх. № 2826/08-07/21 від 14.09.2021) про видачу судового наказу

Стягувач: Управління поліції охорони в Запорізькій області (69118, м. Запоріжжя, вул. Водограйна, буд. 3; код ЄДРПОУ 40108947)

Боржник: Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32; код ЄДРПОУ 37573838)

про стягнення основної заборгованості за договором № 04-52326/324 від 16.03.2018 на спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об`єктах, з реагування наряду поліції охорони у розмірі 789,34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2021 до господарського суду Запорізької області від Управління поліції охорони в Запорізькій області надійшла заява № 2055/43/27/8/01-2021 від 14.09.2021 (вх. № 2826/08-07/21 від 14.09.2021) про видачу судового наказу щодо стягнення з Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району основної заборгованості за договором № 04-52326/324 від 16.03.2018 на спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об`єктах, з реагування наряду поліції охорони у розмірі 789,34 грн.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2021 вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

В обґрунтування заяви Управління поліції охорони в Запорізькій області посилається на неналежне виконання Управлінням соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району умов договору № 04-52326/324 від 16.03.2018 на спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об`єктах, з реагування наряду поліції охорони щодо здійснення оплати за охоронні послуги у період з липня по серпень 2021 включно на загальну суму 789,34 грн.

Як вбачається з цієї заяви, 16.03.2018 між Управлінням поліції охорони в Запорізькій області (Виконавець) та Управлінням соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району (Замовник) укладено договір № 04-52326/324 на спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об`єктах, з реагування наряду поліції охорони (договір), за умовами п. 2.1. якого замовник передає, а виконавець приймає під спостереження технічні засоби ручної системи тривожної сигналізації, встановлені на об`єкті, який зазначений в дислокації (додаток № 1), що є невід`ємною частиною договору, та у разі надходження на ПЦС сигналу про спрацювання сигналізації забезпечує реагування наряду поліції охорони.

Згідно додаткових угод до договору від 04.01.2019 та 29.01.2021 № 1, строк дії договору № 04-52326/324 продовжено до 31.12.2021 року.

Відповідно до п. 3.1. договору, вартість послуг охорони по договору узгоджується сторонами на підставі дислокації і розрахунку (додатки № 1, 2) та протоколу узгодження договірної ціни (додаток № 3), які є невід`ємною частиною цього договору.

Додатковою угодою № 1 від 29.01.2021 до договору визначено, що сума договору на 2021 рік складає 4 736,04 грн., у т.ч. ПДВ – 789,34 грн. Згідно розрахунку (додаток № 2 до договору), загальна вартість послуг на місяць становить 394,67 грн.

Пунктом 3.3. договору в редакції викладеній згідно протоколу розбіжностей до договору встановлено, що оплата за охоронні послуги здійснюється замовником шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок виконавця в п`ятиденний строк після підписання акту виконаних робіт.

Згідно п. 3.6. договору, замовник своєчасно надсилає до бухгалтерії виконавця свого уповноваженого представника для отримання рахунків на оплату, актів виконаних робіт та інших необхідних йому фінансових документів. Неотримання, несвоєчасне отримання цих документів, а також необґрунтована відмова від їх підписання (або неповернення до виконавця протягом 3-х днів) не є підставою для відмови від оплати і вважається, що охоронні послуги виконані своєчасно та в повному обсязі.

Доказів розірвання договору № 04-52326/324 від 16.03.2018 сторонами суду не надано, у зв`язку з чим суд приходить до висновку що станом на час розгляду заяви Управління поліції охорони в Запорізькій області № 2055/43/27/8/01-2021 від 14.09.2021 договір № 04-52326/324 від 16.03.2018 є чинним.

У період з липня по серпень 2021 включно виконавець здійснив охорону об`єкта технічними засобами сигналізації, які встановлені на об`єктах замовника, що підтверджується актами надання послуг за липень 2021 № 04_УО-06772 від 31.07.2021 на суму 394,67 грн. та за серпень 2021 № 04_УО-07837 на суму 394,67 грн., які підписані та скріплені печатками обох сторін.

В порушення умов договору, станом на момент звернення до суду з вказаною заявою, у замовника існує заборгованість за охоронні послуги за період з липня по серпень 2021 року включно на загальну суму 789,34 грн.

На підтвердження наявності господарських відносин між сторонами, стягувачем надано суду письмовий договір № 04-52326/324 від 16.03.2018 на спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об`єктах, з реагування наряду поліції охорони, отже спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника сума основної заборгованості в розмірі 789,34 грн., не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (227 000,00 грн.).

На підтвердження наявності заборгованості стягувачем надано копії: актів надання послуг за липень 2021 № 04_УО-06772 від 31.07.2021 на суму 394,67 грн. та за серпень 2021 № 04_УО-07837 на суму 394,67 грн.

Крім того, ні у заяві, ні в додатках до неї не міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а отже суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаної заяви в порядку наказного провадження.

Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань” зазначено, що місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який отримано судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України, місцезнаходженням Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району (код ЄДРПОУ 37573838) є: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32.

Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, отже заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного Кодексу України, ст. 216 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заява Управління поліції охорони в Запорізькій області № 2055/43/27/8/01-2021 від 14.09.2021 (вх. № 2826/08-07/21 від 14.09.2021) про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з боржника – Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32; код ЄДРПОУ 37573838) на користь Управління поліції охорони в Запорізькій області (69118, м. Запоріжжя, вул. Водограйна, буд. 3; код ЄДРПОУ 40108947) основну заборгованість за договором № 04-52326/324 від 16.03.2018 на спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об`єктах, з реагування наряду поліції охорони за період з липня по серпень 2021 року включно у розмірі 789 (сімсот вісімдесят дев`ять) грн. 34 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

3. Копію судового наказу та копію заяви Управління поліції охорони в Запорізькій області № 2055/43/27/8/01-2021 від 14.09.2021 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати Управлінню соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району (боржнику).

4. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Дата набрання судовим наказом законної сили: “12” жовтня 2021.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: “12” жовтня 2024.

Дата видачі судового наказу стягувачу: “26” жовтня 2021.

Суддя К.В. Проскуряков

Суд роз`яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.