Ухвала суду № 100577162, 26.10.2021, Близнюківський районний суд Харківської області

612/722/15-ц

6/612/16/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2021 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Лобановської С.М.,

за участю секретаря Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржник: ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА», звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, посилаючись на те, що у провадженні Лозівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 612/722/15-ц, виданий Близнюківським районним судом Харківської області, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № 2005828918 від 18.09.2013

17 жовтня 2017 року відкрито виконавче провадження № 54919226 за вказаним виконавчим листом та рішення суду станом на сьогодні не виконано.

Представником в заяві зазначено, що 30 серпня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», уклали договір факторингу № 30082019п, згідно якого відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

30 серпня 2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА», уклали Договір факторингу № 30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов даного Договору відбулося переуступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 2005828918 від 18.09.2013 де боржником є ОСОБА_1 .

Посилаючись на вказані обставини, заявник просить замінити стягувача із Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» у справі 612/722/15-ц за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Представник Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» до суду не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Боржник та державний виконавець в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

На підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1, 2 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного (приватного) виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 21 грудня 2015 року по цивільній справі № 612/722/15-ц з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 2005828918 від 18.09.2013, укладеним між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» (на підставі договору купівлі-продажу кредитного портфелю відступило, а товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов`язання за цим кредитним договором) та ОСОБА_1 , на підставі чого було видано виконавчий лист № 612/722/15-ц.

17 жовтня 2017 року за цим виконавчим листом Лозівським ВДВС у Лозівському районі Харківської області СМУЮ (м. Харків) відкрито виконавче провадження № 54919226 та рішення суду станом на сьогодні не виконано.

30.08.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 30082019п, відповідно до якого до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» перейшли всі права кредитора у зобов`язаннях за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 2005828918 від 18.09.2013, укладеним між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1

30.08.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» укладено договір факторингу № 30082019ДФП, відповідно до якого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» перейшли всі права кредитора у зобов`язаннях за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 2005828918 від 18.09.2013, укладеним між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що рішення суду не виконане, при цьому відбулася заміна кредитора у зобов`язанні за кредитним договором, де боржником є ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512-519 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА», стягувач: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 612/722/15-ц із Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя С.М. Лобановська