Постанова № 100577095, 26.10.2021, Балаклійський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/2936/21

№ 3/610/994/2021

м. Балаклія 26.10.2021 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13.09.2021 року о 10.30 годині в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, а саме: Compliment blue (30 пачок), Compliment red (20 пачок), URTA NEO BLACK (20 пачок), URTA (10 пачок), BRUT ELEGANT (20 пачок), M1 SILVER (10 пачок), LIFA STRAWBERRY (10 пачок), Армійські (20 пачок), ASTR V (10 пачок), Ritm (10 пачок), ФЭСТ (30 пачок), ФЭСТ 7 (20 пачок), CREDO (20 пачок), JIN LING (10 пачок), D&B (20 пачок), Compliment Blue Dіmi Slims (8 пачок), Minsk capital MS (10 пачок).

В суді ОСОБА_1 факт вчинення інкримінованого йому адміністративного правопорушення при вищевикладених обставинах визнав.

Протоколом серії ВАБ № 605186 від 13.09.2021 р. зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , дослідженим у судовому засіданні CD-диском та іншими матеріалами справи доведено його вину.

Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення і узгоджуються між собою.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 1 ст. 156 КУпАП України, як роздрібна торгівля тютюновими виробамибез марок акцизного податку.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 і обставин, викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП, за відсутності даних про притягнення його до адміністративної відповідальності протягом року, вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розмірі і види адміністративних стягнень є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3400 гривень (населений пункт: Балаклійська міська ТГ, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA628999980314040542000020577, код класифікації доходів бюджету: 21081100), з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: тютюнові вироби – Compliment blue (30 пачок), Compliment red (20 пачок), URTA NEO BLACK (20 пачок), URTA (10 пачок), BRUT ELEGANT (20 пачок), M1 SILVER (10 пачок), LIFA STRAWBERRY (10 пачок), Армійські (20 пачок), ASTR V (10 пачок), Ritm (10 пачок), ФЭСТ (30 пачок), ФЭСТ 7 (20 пачок), CREDO (20 пачок), JIN LING (10 пачок), D&B (20 пачок), Compliment Blue Dіmi Slims (8 пачок), Minsk capital MS (10 пачок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 гривні судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко