Ухвала суду № 100577061, 26.10.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

26.10.2021 Справа № 905/1748/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням судді) Хохуля М.С., -

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Керівника Покровської окружної прокуратури (адреса: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Центральна, 148) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Східного офісу Держаудитслужби (код ЄДРПОУ 40477689, адреса: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корп. 2) в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області (код ЄДРПОУ 41127366, адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Архітектора Нільсона, 26/2)

до відповідача 1: Державного підприємства "Селидіввугілля" (код ЄДРПОУ 33426253, адреса: 85401, Донецька область, м. Селидове, вул. Карла Маркса, 41),

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Контракт-Енерго" (код ЄДРПОУ 33536263, адреса: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд 34Б, офіс 7)

про: визнання недійсними договорів на постачання продукції, укладених за результатами проведених спрощених закупівель, -

за участю представників сторін:

від прокуратури: Хряк О.О. – за службовим посвідченням,

від позивача: не з`явилися,

від відповідача 1: не з`явилися,

від відповідача 2: не з`явилися, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Керівника Покровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносин Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області до Державного підприємства "Селидіввугілля" (відповідач 1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Контракт-Енерго" (відповідач 2) про визнання недійсними договорів на постачання продукції №СП1/69-2021 від 01.04.2021, №СП1/70-2021 від 01.04.2021, №СП1/71-2021 від 01.04.2021, №СП1/72-2021 від 01.04.2021, №СП1/73-2021 від 01.04.2021, №СП1/74-2021 від 01.04.2021, №СП1/76-2021 від 06.04.2021, №СП1/77-2021 від 06.04.2021, №СП1/78-2021 від 06.04.2021, №СП1/79-2021 від 06.04.2021, №СП1/80-2021 від 06.04.2021, №СП1/81-2021 від 06.04.2021, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Контракт-Енерго" та Державним підприємством "Селидіввугілля" (вх.№19219/21 від 14.09.2021).

Матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи №905/1748/21. За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Величко Н.В.

Ухвалою від 30.09.2021 відкрито провадження у справі № 905/1748/21, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.10.2021, встановлено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру, визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання необов"язковою.

Відповідач 1 засобами поштового зв`язку подав до суду відзив на позовну заяву б/н від 12.10.2021 (вх.№21747/21 від 19.10.21), в якому проти задоволення позовних вимог заперечує. Вважає, що зміст договорів, які прокурор намагається визнати недійсними у судовому порядку, повністю відповідають вимогам ЦК України, іншим нормативно-правовим актам цивільного законодавства, у тому числі законодавства, що регулює питання здійснення публічних закупівель. На думку ДП «Селидіввугілля», звертаючись з позовом на захист економічних інтересів держави прокурор не надав достатніх доказів, які б свідчили про порушення під час укладення договорів за результатами спрощених закупівель економічних інтересів держави та завдання шкоди державному бюджету країни внаслідок їх укладення та подальшого виконання, як не доведено прокурором і виключних підстав для представництва інтересів в суді. До відзиву додано документи згідно переліку.

Відповідач 2 засобами поштового зв`язку подав до суду відзив на позовну заяву№ 10-2-/21 від 20.10.2021 (вх.№22260/21 від 26.10.2021), в якому заперечує проти задоволення позовних вимог. Вважає вимоги прокурора необґрунтованими, звернення прокуратури до суду з цим позовом вважає безпідставним за недоведеності та відсутності порушень інтересів держави проведеними спрощеними закупівлями та укладення оспорюваних договорів. До відзиву додано документи згідно переліку.

У підготовче засідання 26.10.2021 з`явився прокурор, надав пояснення щодо обставин справи. Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області та відповідачі своїх представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку. Східним офісом Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області витребувані документи та пояснення не надано, про причини суд не повідомлено.

На думку суду, у підготовчому засіданні 26.10.2021 не можуть бути вирішені всі питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання у межах строку, встановленого ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з наданням сторонам додаткового часу для реалізації всіх своїх прав у підготовчому провадженні.

Одночасно наголошуючи на необхідності фактичного надання витребуваних судом документів та пояснень у повному обсязі, а не безпосередній участі представників учасників справи, суд визнає явку учасників справи не обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 14, 120, 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.11.2021 о 12:00 год., що відбудеться у приміщенні суду, каб.№ 318.

2. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання не обов"язковою.

3. Встановити сторонам строк для подачі суду у письмовій формі всіх клопотань, заяв, у тому числі по суті, пояснень та документів (доказів) - до 18.11.2021, включаючи докази направлення їх копій з додатками іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.17.1, п.17.3 "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Заяви, у тому числі по суті, клопотання, тощо можуть надаватись суду в електронному вигляді на електронну адресу (inbox@dn.arbitr.gov.ua) із застосуванням власного електронного підпису, з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" і "Про електронні довірчі послуги".

Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних, тому судом не розглядаються.

Рекомендувати сторонам, для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі «Електронний суд».

5. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

6. Ухвала підписана 26.10.2021.

Суддя Н.В. Величко