Постанова № 100577022, 26.10.2021, Старобільський районний суд Луганської області

26.10.2021

Справа 431/5094/21

Провадження 3/431/632/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Старобільського РУП ГУНП в Луганській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. код: НОМЕР_1 , уродженця с. Курячівка Старобільського району Луганської області, громадянин України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,

в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків по забезпеченню належних умов проживання та виховання по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 03.08.2021 року о 04 годині 00 хвилин малолітній ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 скоїв підпал тюків сіна на суму 336 000 гривень, чим скоїв діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 194 КК України, але не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність, також пожежею був завданий матеріальний збиток у сумі 107 000 гривень гр. ОСОБА_3 , який мешкає АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 збиток у сумі 337000 гривень.

В судове засідання порушник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу стосовно нього повідомлявся, від якого до суду надійшла заява про розгляд справи за йог відсутності у зв`язку із карантинними обмеженнями.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглянути адміністративний матеріал без участі порушника ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по адміністративній справі матеріалами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 711646 від 07.10.2021 року (а.с. 2);

-копією витягу з ЄРДР від 03.08.2021 року. (а.с.3);

-копією протоколу допиту свідка ОСОБА_5 (а.с.4-5)

-копіями протоколів допиту потерпілих від 06.08.2021 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с. 6-7);

-письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1 (а.с.8-9);

-копією листа Старобільського РУП ГУНП в Луганській області від 02.09.2021 року № 10953/111/43-2021, відповідно до якого ОСОБА_2 на обліку сектору ювенальної превенції відділу превенції Старобільського РУП ГУНП в Луганській області не перебуває (а.с.11);

-копією листа Відділу «Служби у справах дітей» від 30.08.2021 р. № 95/01-3 ОСОБА_2 , на обліку у службі с справах дітей не перебуває. (а.с. 13)

-копією листа КУ «Старобільський міський центр соціальних служб» від 02.09.2021 р. № 259, відповідно до якого багатодітна сім`я ОСОБА_1 , перебуває на обліку сімей, що опинилися в складних життєвих обставинах з 2012 року. (а.с.14);

-копією вимоги про судимість ОСОБА_2 (а.с.16);

-копіями актів про пожежу від 03.08.2021 року. (а.с.18-19);

-копією постанови про закриття кримінального провадження від 30.09.2021 року (а.с.20-22);

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.25)

Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 184 КУпАП, як вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , який не працює, характеризується за місцем мешкання опосередковано, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.4 ст.184, ст. 33, 268 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Штраф перераховувати: отримувач УК у Старобільському районі/Старобільський район Штраф перераховувати на користь держави, Отримувач: УК у Старобіл.р-ні/СТАРОБ.Р-Н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37991110, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) : UA408999980313000106000012331, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень в дохід держави отримувач: ГУК у м. Києві/.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Колядов В.Ю.