Ухвала суду № 100575651, 26.10.2021, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
26.10.2021
Номер справи
352/2178/21
Номер документу
100575651
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 352/2178/21

Провадження № 2/352/1022/21

У Х В А Л А

"26" жовтня 2021 р. м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гриньків Д.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И Л А:

21.10.2021 представник ОСОБА_1 адвокат Малетин А.Я. звернувся до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями даній позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 352/2178/21, номер провадження 2/352/1022/21, та передано судді Гриньків Д.В.

Відповідно до статті 185 ЦПК України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175 і 177 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Однак, до матеріалів позовної заяви, яка підписана представником позивача не додано документів, що підтверджують повноваження представника.

Також, як вбачається із позовної заяви вона містить виклад обставин, якими представник позивача обґрунтовує вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п.8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Так, представником позивача в позовній заяві вказано додатки: копія позовної заяви (2 екз.), квитанція про сплату судового збору, та зроблено примітку, що інші докази додані до заяви про забезпечення позову.

Встановлено, що ухвалою судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинським Р.Р. від 06.10.2021 було задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви. Однак, розгляд даної заяви проводився іншим складом суду та в судовій справі 352/2038/21, номер провадження 2-з/352/46/21.

Отже, суду слід надати документи, якими обґрунтовуються позовні вимоги, та додати їх у відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України зазначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Представником позивача додано до позовної заяви документ про сплату судового збору в розмірі 454, 00 грн.

Так, відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з положеннями Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом на 1 січня 2021 року у розмірі 2270,00 грн., тому ставка судового збору за подачу фізичною особою позову немайнового характеру становить 908,00 грн.

Отже, позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 454, 00 грн, що відповідатиме розміру ставок судового збору станом на момент подання позову до суду.

Суддя не бере до уваги посилання представника позивача щодо необхідності сплати судового збору в розмірі 454, 00 грн із врахуванням 454, 00 грн за подання заяви про забезпечення позову, так як за подання позовної заяви немайнового характеру та забезпечення позову Законом України «Про судовий збір» встановлені фіксовані ставки судового збору за подання таких заяв за кожну окремо та не передбачено зарахування суми судового збору за подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху(стаття 185 ЦПК України).

За таких обставин вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Дзвенислава ГРИНЬКІВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 100575651 ?

Документ № 100575651 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100575651 ?

Дата ухвалення - 26.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100575651 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100575651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100575651, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 100575651, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 100575651 відноситься до справи № 352/2178/21

Це рішення відноситься до справи № 352/2178/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100575649
Наступний документ : 100575662