
Справа №345/3410/20
Провадження № 2/345/147/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2021 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Онушканича В.В.
з участю секретаря судового засідання Пукіш В.В.
розглянувши в підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Калуської міської ради, державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Калуської районної державної адміністрації Федоришин Ірини Богданівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша земельна агенція», Державної служби України з питань геодезії, картографії, кадастру, товарної біржі «Західна-Універсальна», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління екології та природних ресурсів Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Дністровське басейнове управління водних ресурсів, Служба автомобільних доріг в Івано-Франківській області про визнання результатів земельних торгів (аукціону) з продажу земельної ділянки та договору купівлі-продажу недійсними, зобов`язання скасувати зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про право власності, визнання незаконним та скасування рішень Вістівської сільської ради, звіту про експертну грошову оцінку, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом.
Позивач подав клопотання про витребування із Івано-Франківського представництва ТОВ «ЗемЮрКонсалтинг» технічної документації із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами 2622881201:01:005:0043 та 2622881201:01:005:0044, оскільки згідно відповіді відділу у м. Калуш управління у Калуському районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області технічна документація на вказані земельні ділянки не була передана розробником місцевого фонду документації із землеустрою. Вказане клопотання позивач просить розглядати без його участі та участі позивача.
Представник відповідача Калуської міської ради подала заяву про розгляд справи без її участі.
Представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 та Товарної біржі «Західна-Універсальна» в підготовче судове засідання не з`явилися з невідомих для суду причин. Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша земельна агенція» подав заяву про розгляд справи без його участі, в задоволенні позову просить відмовити. Представник відповідача Державної служби України з питань геодезії, картографії, кадастру та відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_2 подали відзиви на позов та заяви про розгляд справи без їх участі. Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, надали суду письмові пояснення по суті спору, а також подали заяви про розгляд справи без їх участі.
Щодо відповідача державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Калуської районної державної адміністрації Федоришин Ірини Богданівни, то згідно відповіді на запит ЦНАП Калуської РДА від 02.03.2021 року (т. 2 а.с. 176) Калуською РДА прийнято розпорядження від 01.02.2021 року №18 «Про припинення центру надання адміністративних послуг Калуської РДА шляхом ліквідації» державного реєстратора Федоришин Ірину Богданівну звільнено у зв`язку із переведенням до Новицької ОТГ. Відомостей про правонаступника цього відповідача матеріали справи не містять.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною другою ст. 84 ЦПК України визначені вимоги до клопотання про витребування доказів судом. Так у клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Проаналізувавши наявне клопотання представника позивача про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення відділу у м.Калуш управління у Калуському районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області земельні ділянки з кадастровими номерами 2622881201:01:005:0043 та 2622881201:01:005:0044 зареєстровані 11.02.2021 року в Державному земельному кадастрі на підставі технічної документації щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером 2622881201:01:005:0026. Дана технічна документація не була передана розробником місцевого фонду документації із землеустрою. З долучених поземельних книг вбачається, що відповідну технічну документацію розробляло Івано-Франківське представництво ТОВ «ЗемЮрКонсалтинг».
Тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування всіх обставин справи, наявні підстави для задоволення клопотання позивача про витребування із Івано-Франківського представництва ТОВ «ЗемЮрКонсалтинг» належним чином засвідчені копії технічної документації із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами 2622881201:01:005:0043 та 2622881201:01:005:0044.
Керуючись ст.ст. 12, 84, 200, 259, 260 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання позивача про витребування доказів - задоволити.
Витребувати з Івано-Франківського представництва ТОВ «ЗемЮрКонсалтинг» належним чином засвідчені копії технічної документації із землеустрою на земельні ділянки з кадастровим номером 2622881201:01:005:0043 та кадастровим номером 2622881201:01:005:0044.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий
Судове рішення № 100575535, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/3410/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: