Ухвала суду № 100575225, 26.10.2021, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/1194/15-ц

№ провадження 6/196/76/2021

У Х В А Л А

26 жовтня 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Руснак А.І.,

за участю секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Царичанка Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа №196/1194/15-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа №196/1194/15-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник заявника ТОВ «Вердикт Капітал» в судове засідання не з`явився, проте в поданій заяві просять слухати справу у відсутність представника, заяву підтримують повністю.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки повідомила згідно вимог ч. 3 ст. 131 ЦПК України. В раніше поданій до суду заяві прохала витребувати від Царичанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) копію виконавчого провадження №51693044.

Відповідно до положень ст. 84 ч.1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом

Ухвала Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 18.10.2021 року в частині витребування доказів від Царичанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) копії виконавчого провадження №51693044 згідно виконавчого листа №196/1194/15-ц, виданого Царичанським районним судом Дніпропетровської області 10 грудня 2015 року, не виконана.

Враховуючи вищевикладене, з метою об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати копію виконавчого провадження №51693044 згідно виконавчого листа №196/1194/15-ц, виданого Царичанським районним судом Дніпропетровської області 10 грудня 2015 року.

Керуючись ст.81, ч. 1 ст. 84, ст.260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Повторно витребувати від Царичанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) копію виконавчого провадження №51693044 згідно виконавчого листа № 196/1194/15-ц, виданого Царичанським районним судом Дніпропетровської області 10 грудня 2015 року.

Витребувані докази надати Царичанському районному суду Дніпропетровської області у термін до «04» листопада 2021 року.

При цьому роз`яснити, що відповідно до ч. ч 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак