
Справа № 215/5536/21
2-н/215/1858/21
У Х В А Л А
26 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю. розглянувши згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
20.08.2021 до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшла зава від ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .
В судовому наказіТернівського районного суду м. Кривого Рогу 215/5536/21, 2н/215/1858/21 від 06.10.2021 містяться описки, а саме, невірно зазначено розмір частини стягнутих аліментів та не зазначено другу дитину, замість «у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів (заробітку), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку» вказано «1/4 частини з усіх видів його доходів», а також не зазначено сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описки в рішенні суду.
За ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні суду, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, слід виправити вказані описки, які є явними в судовому наказіТернівського районного суду м. Кривого Рогу 215/5536/21, 2н/215/1858/21 від 06.10.2021 .
Керуючись ст.269 ЦПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В судовому наказіТернівського районного суду м. Кривого Рогу №215/5536/21, 2н/215/1858/21 від 06.10.2021 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, виправити описку, а саме розмір частини стягнутих аліментів вказавши «у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів (заробітку), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку» та вказати другу дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 26.10.2021.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного судуподавши апеляційну скаргу через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 100575202, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/5536/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: