Рішення № 10057495, 15.06.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2010 Справа № 15/89-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Закритого акціонерного товариства "Теплотехніка", м.Херсон

до Управління капітального будівництва Херсонської міської ради, м.Херсон

про стягнення 909965 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача - Мурашкін А.В. - представник, паспорт серії МО 895244 , виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області, виданий 22.11.2000р., Молчанов В.В., - представник, довір. від 12.04.201р.

від відповідача - Гажур М.В. - представник, довір. від 03.06.2010р., Петренко Н.О. - представник, довір. від 15.07.2009р.

          Закритим акціонерним товариством заявлено позов про стягнення з управління капітального будівництва Херсонської міської ради заборгованості за проведення комплексу будівельно-монтажних робіт і пусконалагоджувальних робіт на об'єкті "Реконструкція ЦТП-31" 909965 грн. 00 коп. основного боргу.

          Відповідач заборгованість визнав.

          Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

          Між закритим акціонерним товариством „Теплотехніка" та управлінням капітального будівництва Херсонської міської ради укладений договір від 24.06.2008р. за № 15/15.

          За умовами Договору Виконавець ЗАТ "Теплотехніка" , зобов'язується провести комплекс будівельно-монтажних робіт і пусконалагоджувальних робіт на об'єкті "Реконструкція ЦТП - 31" к котельній по вул. Молодіжній в м. Херсоні, на підставі робочого проекту № 1041-08 та згідно договірними цінами, що є відповідно додатками № 1, 2 до цього договору, а Замовник - Управління капітального будівництва Херсонської міської ради зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи.

          Відповідно до п. п. 2.3 Договору, ціни та вартість робіт вказано в Додатках № 1, 2 до договору. Загальна сума складає 2394189 грн. 00 коп.                     Через відсутність у Замовника бюджетних призначень 2008 року на виконання цього Договору в повному обсязі, на 2008 рік передбачено обсяг фінансування 804 332 грн. 00 коп.

          Порядок розрахунків за Договором визначений наступним чином. Підпункт 2.8. договору, підставою для здійснення розрахунків є підписані сторонами Акт прийняття виконаних підрядних робіт (типова форма № КБ-2в) та Довідка про вартість виконаних підрядних робіт (типова форма № КБ-3), які складаються Виконавцем і подаються для підписання Замовнику до 25 числа звітного місяця.

          Відповідно до підпункту 2.9. Договору передбачає, що Замовник, за участю Виконавця чи самостійно, перевіряє обґрунтованість поданих йому документів і зобов'язаний їх підписати та передати Виконавцю впродовж 5-ти календарних днів, якщо платежі за виконані роботи є проміжними, і впродовж 10 днів, якщо платежі за виконані роботи є остаточними. Згідно з п. п. 2.10. Договору, проміжні та кінцеві розрахунки за виконані роботи здійснюються на умовах відстрочки платежу до 30 банківських днів.

          Позивач належним чином виконав свої зобов'язання за Договором, що підтверджується актами про вартість прийняття виконаних підрядних робіт № 1 від 31.08.2008р., № 2 від 25.09.2008, № З 20.10.2008, № 4 від 18.12.2009, № 1 від 18.12.2009 (типова форма № КБ-2в) та довідками про вартість виконаних робіт від 31.08.08р., від 25.09.08р., від 18.12.08р., від 18.12.08р., та актом перевірки відповідності фактичної вартості та фактично виконаних обсягів робіт, вказаних в актах виконаних робіт, що складений сторонами на виконання вимог ухвали господарського суду по справі від 03.06.10р.

          Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

          Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

          Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

          Той факт, що відповідач був профінансований не у повному обсязі не звільняє його від оплати виконаних робіт.

          За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

          Господарський суд також за власною ініціативою вносить зміни в ухвалу господарського суду по справі від 03.06.10р., оскільки у цьому засіданні була розглянута заява позивача про зменшення позовних вимог у зв'язку з відмовою позивача від стягнення сум пені, збитків від інфляції та 3% річних. Згідно заяви про зменшення позовних вимог позивач заявив клопотання про розгляд позову з позовними вимогами - стягнення з відповідача на його користь 909965грн. основного боргу. Згідно протоколу клопотання було задоволено, але факт розгляду цього клопотання в ухвалі господарського суду не відображений.

          За таких умов мотивувальна частина ухвали господарського суду по справі від 03.06.10р. підлягає доповненню абзацом наступного змісту:

          "Відповідно до ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. За таких умов Заява позивача про зменшення позовних вимог задовольняється та позов розглядається з вимогами про стягнення з відповідача на користь позивача 909965 грн. основного боргу за виконанні роботи. Провадження у справі по відношенню до суми 222432 грн. 54 коп. припиняється.

          Сума позову визначається - 909965 грн. 00 коп.

          Відповідно до викладеного резолютивна частина ухвали господарського суду доповнюється п.4 наступного змісту: "Провадження у справі по відношенню до суми 222432 грн. 54коп. припинити.", а також перед словом "ухвалив" слід читати: "Керуючись п.4 ст.80, 77,86ГПК України, суд -", далі по тексту.

          Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85,89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Управління капітального будівництва Херсонської міської Ради, м. Херсон, вул. Суворова, 38, р/р 35428007001527ГУДКУм. Херсона, МФО, 852010, код ОКПО 05517216 на користь Закритого акціонерного товариство „Теплотехніка", м. Херсон, вул. Гагаріна, 8а, р/р26006042198100 в АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351005, код ЕДРПОУ 24107688 - 909965(дев'ятсот дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять) грн. основного боргу, 9099(дев'ять тисяч дев'яносто дев'ять) грн.65 коп. витрат по держмиту та 236(двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Доповнити мотивувальну частину ухвали господарського суд по справі від 03.06.10р. абзацом такого змісту - після слів: " В судовому засіданні слід читати: "Відповідно до ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. За таких умов Заява позивача про зменшення позовних вимог задовольняється та позов розглядається з вимогами про стягнення з відповідача на користь позивача 909965 грн. основного боргу за виконанні роботи. Провадження у справі по відношенню до суми 222432 грн. 54 коп. припиняється.

          Сума позову визначається - 909965 грн. 00 коп.". Далі по тексту.

4.Доповнити резолютивну частину ухвали господарського суду по справі п.4 такого змісту: "Провадження у справі по відношенню до суми 222432 грн.54 коп. припинити.",

5.Внести зміни в реченні ухвали господарського суду - перед словом "ухвалив" слід читати: "Керуючись п.4 ст.80, 77,86ГПК України суд, -", далі по тексту.

6.Після набрання рішенням законної чинності - видати наказ.

7.Копії рішення надіслати сторонам по справі.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 16.06.2010р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України