
Справа № 758/4065/21
Категорія 18
У Х В А Л А
23 вересня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Головчак М. М. ,
при секретарі - Пальчак Р. Р., представника позивача Максименка О.П. , представника відповідача Опря Н.Л.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Київської міської ради до ОСОБА_2 , приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Падалки Романа Олеговича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Курсор-Авто» про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та приведення у придатний для використання стан, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа .
До початку розгляду справи представник відповідача ТОВ «Курсор-Авто» адвокат Опря Н.Л. подала до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Гаражний кооператив «Вікторія».
Представник позивача у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, мотивувавши це тим, що вказаний спір не стосується Гаражного кооперативу «Вікторія».
Представник відповідача адвокат Опря Н.Л. в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, спір стосується земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , на території якої розташований гаражний кооператив «Вікторія». Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги незаконним будівництвом гаражів та відсутністю жодних рішень розпорядника земель комунальної власності м. Києва про передачу у власність чи користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Гаражного кооперативу «Вікторія», а відтак він має бути залучений до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 260, 261 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_2 , приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Падалки Романа Олеговича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Курсор-Авто» про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та приведення у придатний для використання стан як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Гаражний кооператив «Вікторія» (04108, місто Київ, проспект Правди, 39, ЄДРПОУ 24927279) .
Направити третій особі Гаражному кооперативу «Вікторія» копію позовної заяви та відзивів з копіями доданих до них документів і запропонувати протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, відзивів та відповіді на відзив, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.
У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи підготовче засідання у справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_2 , приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Падалки Романа Олеговича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Курсор-Авто», третя особа: Гаражний кооператив «Вікторія», про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та приведення у придатний для використання стан відкласти на 01 грудня 2021 року 09 год. 00 хв..
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.
СуддяМ. М. Головчак
Судове рішення № 100573923, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/4065/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: