2 831 10
С У Д О В И Й Н А К А З
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 16 червня 2009 року
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Анісімова Н.Д. на підставі ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
1.Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Текстильник 2005», яке знаходиться за адресою: м. Донецьк вул. Жарікова буд. 3 а (р/р 260093005060 в Кіровському відділенні № 5402 «Ощадбанку» України, МФО 394039, код ОКПО 33966871) заборгованість по квартплаті за період з 01.06.2008 року по 01.03.2010 року у розмірі 1101,78 грн., та за вивіз ТБО-226,90 грн., а всього 1328,68 грн. ( одна тисяча триста двадцять вісім грн. шістдесят вісім коп.)
2. Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ТОВ «Текстильник 2005», яке знаходиться за адресою: м. Донецьк вул. Жарікова буд. 3 а (р/р 260093005060 в Кіровському відділенні № 5402 «Ощадбанку» України, МФО 394039, код ОКПО 33966871) судові витрати по сплаті інформаційно технічного забезпечення розгляду судового процесу 30,00 грн. (тридцять грн.).
У відповідності зі ст. 104 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя Н.Д. Анісімова
Судове рішення № 10057366, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 16.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-831-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: