
Справа № 752/5900/21
Провадження № 2-во/752/202/21
У Х В А Л А
Іменем України
26.10.2021 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Петріченка І.М., у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Самарцева Ярослава Юрійовича про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Науково-виробнича фірма «Стромкомплект» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про поділ спільного майна, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 15.09.2021р. забезпечено позов ОСОБА_1 про поділ спільного майна та накладено арешт на майнові права однокімнатної квартири АДРЕСА_1 ; майнові права однокімнатної квартири АДРЕСА_2 .
До суду надійшла заява представника позивача адвоката Самарцева Я.Ю. про виправлення описки в ухвалі суду, за якою адвокат просить виправити описку в ухвалі від 15.09.2021р., а саме в резолютивній її частині вказати правильно вулицю « Саксаганського » замість вказаного неправильно « Сагайдачного ».
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ольшевській І.О.
Матеріали справи надійшли до судді 22.10.2021р.
Суд розглянувши заяву та матеріали справи зазначає наступне.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ про виправлення описки в ухвалі суду від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Описки це - помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Так, як вбачається з резолютивної частини ухвали суду від 15.09.2021р. арешт накладено на майнові права однокімнатної квартири АДРЕСА_1 ; майнові права однокімнатної квартири АДРЕСА_2 .
Разом з тим, як вбачається, предметом спору в даній справі є майнові права на квартири за будівельною адресою по АДРЕСА_3 .
Крім того, в описовій частині ухвали суду від 15.09.2021р. вказано, що представник позивача звернувся із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майнові права на квартири за будівельною адресою по АДРЕСА_3 .
Отже, в резолютивній частині ухвали суду від 15.09.2021р. допущено описку, яка на підставі ст. 269 ЦПК України підлягає виправленню.
Виходячи з наведеного вище та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Самарцева Ярослава Юрійовича про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Науково-виробнича фірма «Стромкомплект» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про поділ спільного майна задовольнити.
2. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 15.09.2021р., вказавши правильно назву вулиці «Саксаганського» замість «Сагайдачного».
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Ольшевська
Судове рішення № 100573557, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/5900/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: