Ухвала суду № 100573217, 26.10.2021, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 569/7537/21

У Х В А Л А

"26" жовтня 2021 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Єдність", Здолбунівського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), про зняття арешту, -

в с т а н о в и в :

У поданій в суд заяві позивач ОСОБА_1 просить зняти арешт з належного ОСОБА_2 житлового будинку по АДРЕСА_1 , який накладений постановою Здолбунівського РВ ДВС серії АА №936831 від 20 червня 2008 року.

У судове засідання сторони не з`явилися, хоча завчасно та належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило, відзив на позов відповідачі не подавали. Згідно поданої заяви позивач позовні вимоги підтримує та просить судове засідання просить провести без її участі.

З`ясувавши обставини справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Установлено, що постановою Здолбунівського РВ ДВС серії АА №936831 від 20 червня 2008 року при примусовому виконанні виконавчого листа №2-9536, виданого 15 січня 2008 року Рівненським міським судом Рівненської області, з метою забезпечення зберігання майна боржника накладено арешт на все належне ОСОБА_3 , майно, в тому числі на спірне домоволодіння, яке надалі на підставі з по господарської книги від 15 квітня 2019 року №446 було зареєстровано за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене та ураховуючи ті обставини, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 з приводу спірного домоволодіння та позивач клопотань про залучення його в справу не заявляла, суд дійшов до висновку про необхідність залучення останнього до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.53, 223, 353 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Залучити ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, проживаючий по АДРЕСА_1 ) до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Єдність", Здолбунівського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), про зняття арешту як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Роз`яснити третій особі право подати письмові пояснення щодо позову в строк до 20 листопада 2021 року.

Судове засідання відкласти на 09:30 годину 23 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: