Ухвала суду № 100573038, 13.10.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/17983/21

н/п 1-кс/766/9376/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 12021231040000761,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому або іншому слідчому на проведення слідчої дії, а саме тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами.

За період часу з 00:00 26.09.2021 до 23.59 год 26.09.2021р. з 00:00 27.09.2021 до 23.59 год 27.09.2021р. з 00:00 28.09.2021 до 23.59 год 28.09.2021р.

Просить провести розгляд клопотання без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв`язку із загрозою зміни або знищення документів вказаних у клопотанні.

Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 12021231040000761 від 27.09.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, надійшла заява від гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в ніч на 27.09.2021 року невстановлені особи, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 здійснили незаконне заволодіння автомобілем Хюндай Сантафе ДН НОМЕР_1 ,

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особи злочинців не надалося за можливе.

Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, в момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, СКП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проведено заходи та встановлено координати базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованих у районі вчинення злочину та на маршруті вірогідного руху відходу осіб, які його вчинили виникла, необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які мали сеанси зв`язку за адресами шляхів підходу та відходу злочинців, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Доводи сторін:

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить проводити розгляд клопотання без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Фіксування розгляду кримінального провадження здійснювалося за допомогою технічних засобів, відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим в частині, внаслідок чого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація,яка знаходитьсяв операторівта провайдерівтелекомунікацій,про зв`язок,абонента,надання телекомунікаційнихпослуг,у томучислі отриманняпослуг,їх тривалості,змісту,маршрутів передаваннятощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 12021231040000761 від 27.09.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 289 КК України, за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особи злочинців не надалося за можливе.

У осіб, які вчинили даний злочин, в момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, тому з метою встановлення вказаних осіб, СКП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проведено заходи та встановлено координати базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованих у районі вчинення злочину та на маршруті вірогідного руху відходу осіб, які його вчинили.

В свою чергу заявлена слідчим у клопотанні вимога про отримання саме інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку, є необґрунтованою, так як ст. 159 КПК України передбачає можливість лише зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, у зв`язку з чим в цій частині слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим внаслідок чого в його задоволенні необхідно відмовити.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора телекомунікаційних мереж, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманні інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, оператора телекомунікаційних мереж.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвілслідчому слідчоговідділення ХерсонськогоРУП ГУНПв Херсонськійобласті ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зняття в цифровому вигляді на магнітний носій - диск копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку щодо абонентських номерів, які мали сеанс зв`язку у зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:

АДРЕСА_1 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

LAC: 44773 CID: 22091732, 22193432, 22080643

LAC: 45073 CID: 29073, 8063, 9172, 35296, 15296

м. Херсон, на розі вулиць Миколаївське Шосе та Нестерова

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

LAC: 44773 CID: 22081033, 22081042, 22081032

LAC: 45073 CID: 103, 8102, 102, 8101, 8103, 101, 29591, 17497, 33047, 27496, 25296

Виїзд з с. Чорнобаївка

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

LAC: 44773 CID: 22095933, 22095932, 22095922, 22095923

LAC: 45073 CID: 10592, 10593, 9592, 9593, 19343, 13947, 23947, 33947

Пост « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

LAC: 44773 CID: 22095933

LAC: 45073 CID: 8133, 9593

Ринок « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

LAC: 44785 CID: 22191832, 22072323, 22072332

LAC: 45085 CID: 19182

Траса Мелітополь біля с. «Нижні Сірогози»

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

LAC: 44785 CID: 22190233, 22084932

LAC: 45085 CID: 19023, 39576, 19576, 29576

с. Василівка

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

LAC: 57701 CID: 38371033, 38371031, 38060131, 38071031, 38060133, 38060143

LAC: 59001 CID: 37103, 37101, 6011, 7101, 37102, 6013, 17277, 27277, 37277, 22645

В`їзд до м.Мелітополь з Херсону

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

LAC: 57800 CID: 38182633, 38082633, 38082643

LAC: 59200 CID: 18263, 8263, 263, 17301, 18262, 262, 1392, 38327, 18327, 28327

АДРЕСА_2 .

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

LAC: 57790 CID: 38399431, 38192531, 38399433, 38082131, 38490532

LAC: 59000 CID: 19251, 39941, 38372, 49052, 8211, 9051, 37972, 38075, 18075, 28075.

За період часу з 00:00 годин 26.09.2021 року до 23.59 годин 26.09.2021року; з 00:00 годин 27.09.2021 року до 23.59 годин 27.09.2021року; з 00:00 годин 28.09.2021 року до 23.59 годин 28.09.2021року.

В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 13.12.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1