Рішення № 100572552, 11.10.2021, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/2448/21

Провадження № 2-о/366/30/21

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 жовтня 2021 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., при секретарі - Євтушенко В.Д., розглянувши у судовому засіданні в смт.Іванків в порядку ст.247 ЦПК України, справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Поліська селищна рада Вишгородського району Київської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх позовних вимог, заявник посилається на те, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка в свою чергу являється дочкою ОСОБА_3 . Однак документи, що підтверджують родинні зв`язки не збереглися, зокрема, свідоцтво про шлюб ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , спадщину після якої прийняла її дочка (мати заявника) - ОСОБА_2 , але не оформила свої спадкових прав у встановленому законом порядку.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла ОСОБА_1 , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Іванкіської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа 15 лютого 2018 року).

20 лютого 2021 року заявник звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати їй свідоцтво про право власності на земельну ділянку, розміром 5,8942 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського призначення. У видачі свідоцтва на право власності на земельну ділянку заявнику було відмовлено, оскільки не доказано родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З метою підтвердження родинних відносин з ОСОБА_3 , заявник звернулася до органів реєстрації актів цивільного стану, однак отримала відмову, оскільки відсутній актовий запис про шлюб відносно ОСОБА_3 , книги державної реєстрації про шлюб 1942-1946 років збереглися частково.

В зв`язку з виниклими обставинами заявник звернулася до суду і заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 1940 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною дочкою ОСОБА_3 , 1916 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлені вчасно.

Заявник звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити повністю.

Заінтересована особа Поліська селищна рада Вишгородського району Київської області звернулися до суду з листом, в якому зазначили, що заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 не мають.

Враховуючи вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

Суд, дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить наступного.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи (частина перша статті 294 ЦПК України).

Відповідно до частин першої та другої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вимоги п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Заявник надав суду належні докази: копію паспорту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5); копію ідентифікаційного коду ОСОБА_1 (а.с.6); копію свідоцтв про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7, 8); копію свідоцтва про одруження, відповідно до якого ОСОБА_6 при реєстрації укладення шлюбу змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.9); копію свідоцтва про своє народження, відповідно до якого матір`ю заявника була ОСОБА_2 (а.с.10); копію свідоцтва про укладення шлюбу, відповідно до якого ОСОБА_8 при реєстрації укладення шлюбу змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.11); копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 , відповідно до якого її матір`ю була ОСОБА_3 (а.с.12); письмові пояснення свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , з яких слідує, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилась спадщина, згідно якого заявник є спадкоємцем на майно померлих. Заявник ОСОБА_1 не може прийняти спадщину в зв`язку з тим, що доказані родинні відносини між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.13).

Таким чином, суд вважає, що зібрані по справі докази та встановлені судом фактичні обставини справи, підтверджують те, що ОСОБА_2 1940 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною дочкою ОСОБА_3 , 1916 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, маються підстави для задоволення заяви в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1262, 1268-1270, 1272 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 315, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Поліська селищна рада Вишгородського району Київської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 1940 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною дочкою ОСОБА_3 , 1916 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Ю.В. Ткаченко