Ухвала суду № 100572289, 26.10.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9656/20

2-во/296/45/21

УХВАЛА

про виправлення помилок

"26" жовтня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Сингаївський О.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилок у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 20 жовтня 2021 року надійшли матеріали вказаної заяви, в якій представник Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» просить у виконавчому листі, виданому 20 липня 2021 року на підставі судового рішення від 15 червня 2021 року в цивільній справі №296/9656/20 2/296/1197/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправити помилки, що допущені при його оформленні.

В обґрунтування своїх вимог представник стягувача вказує, що у виконавчому документі судом помилково зазначено боржника по батькові – ОСОБА_2 , а також, по батькові особу, яка підписує виконавчий лист – Іваноіви.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Розгляд вказаних питань проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання та фіксування судового процесу, що відповідає положенням ч.13 ст.7 ЦПК України.

Враховуючи викладене та відповідно до ст.269, 432 ЦПК України, суддя вважає за необхідне виправити допущені помилки, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.260, 269, 353, 432 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилок у виконавчому документі - задовольнити.

У виконавчому листі Корольовського районного суду м. Житомира №296/9656/20 2/296/1197/21, виданому судом 20 липня 2021 року, виправити допущені при його оформленні помилки в частині написання:

-по батькові ОСОБА_1 і читати боржника по батькові не «… ОСОБА_2 …», а «… ОСОБА_3

-по батькові голови суду ОСОБА_4 і читати по батькові особу, яка підписує виконавчий лист не «… Іваноіви …», а «… ОСОБА_5 …».

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Суддя О. П. Сингаївський