Рішення № 10057161, 31.05.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2010 Справа № 10/74-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Валігурському Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до

відповідача-1 Приватного підприємця ОСОБА_1

відповідача-2 Садівської сільської ради

про стягнення 7012 грн. 21 коп.

за участю представників сторін:

за участю представників:

від позивача: Соловйова М.С. - юрисконсульт (дов. №07/1700-10 від 02.01.2010 р.

від відповідача-1: не прибув;

від відповідача-2: не прибув.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач звернувся з позовом, яким просив стягнути з відповідачів солідарно 5975 грн. 62 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 568 грн. 35 коп. пені, 384 грн. 53 коп. інфляційних втрат та 83 грн. 71 коп. процентів річних.

Відповідачі двічі ухвалами господарського суду від 01.04.2010 року та від 27.04.2010 року належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення ухвал про порушення справи, проте відзивів на позовну заяву не надали, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

У зв'язку з цим справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається з наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача

в с т а н о в и в:

Між позивачем та відповідачем-1 укладено Договір №557 від 02.06.2004 р. про постачання електричної енергії (далі Договір). Відповідно до умов Договору позивач зобов'язався забезпечувати постачання електричної енергії відповідачу, а відповідач - своєчасно проводити оплату за отриману електроенергію.

Відповідач спожив у листопаді 2009 року 8544 кВт та у січні 2010 року 3660 кВт активної електричної енергії всього на суму 8975 грн. 62 коп., що підтверджується Актами про обсяги спожитої споживачем електроенергії та Актами прийому-передачі активної електроенергії у листопаді 2009 р. та січні 2010 р.

Для оплати вартості спожитої у листопаді 2009 р. та січні 2010 р. електроенергії позивач виписав відповідачу-1 рахунки №557 від 18.11.2009 р. на суму 6221 грн. 40 коп. та №557 від 19.01.2010 р. на суму 2754 грн. 22 коп.

Відповідно до п. 1 додатку №2 до Договору будь-які рахунки на оплату електричної енергії мають бути оплачені споживачем протягом 5 операційних днів з дня виписки рахунка.

Проте, вартість спожитої відповідачем-1 електроенергії була сплачена ним частково в сумі 1179 грн. 15 коп., у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 3000 грн.

Отже, заборгованість відповідача-1 за спожиту активну електричну енергію у листопаді 2009 р. та січні 2010 р. на день звернення позивача до суду становила 5975 грн. 62 коп.

Крім того, позивач, на підставі п. 7 додатку №2 до Договору, за порушення термінів внесення платежів за спожиту електроенергію нарахував відповідачу 568 грн. 35 коп. пені. А на підставі ст. 625 ЦК України - 384 грн. 53 коп. інфляційних втрат та 83 грн. 71 коп. процентів річних.

Під час розгляду справи позивач повідомив про сплату відповідачем заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 190 грн. 81 коп. пені, 82 грн. інфляційних втрат та 27 грн. 93 коп. 3% річних, у зв'язку з чим провадження у справі в цій частині позовних вимог має бути припинено на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставі і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ст.230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з ч.4 та ч.6 ст.231 Господарського кодексу України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до п. 7 додатку №2 до Договору, у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним додатком платежів постачальник електричної енергії проводить споживачу нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується, а сума боргу повинна бути сплачена з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

З матеріалів справи також вбачається, що між позивачем та відповідачем-2 укладено договір поруки №557/2 від 14.04.2009 р. Відповідно до умов Договору поруки відповідач-2 поручається перед позивачем за виконання відповідачем-1 свого обов'язку щодо сплати заборгованості за Договором №557 від 02.06.2004 р.

Відповідно до п. 3.4. Договору поруки відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

Положеннями ч. 1 ст. 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. До стягнення підлягає 377 грн. 54 коп. пені, 302 грн. 53 коп. інфляційних втрат та 55 грн. 78 коп. процентів річних. Провадження у справі щодо решти позовних вимог має бути припинено.

Судові витрати покладаються на відповідачів в повному обсязі оскільки сплата ними заборгованості здійснена після звернення позивача до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 44, 49, ст. 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути солідарно приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1ід. номер НОМЕР_1) та з Садівської сільської ради (вул. З. Космодем'янської, 3-А, с. Садове, Білозерський район, Херсонська область, код ЄДРПОУ 26347250, р/р 35419007005491 Банк ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" "Херсонобленерго" (вул. Пестеля, 5, м. Херсон, код ЄДРПОУ 05396638, поточний рахунок 26001007597201 у ВАТ "СведБанк" у м. Києві, МФО 300164) - 377 грн. 54 коп. пені, 302 грн. 53 коп. інфляційних втрат та 55 грн. 78 коп. процентів річних, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Провадження у справі щодо решти позовних вимог припинити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5. Копії даного рішення направити сторонам по справі.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 03.06.2010 р.