ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.06.2010 Справа № 15/75-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Приватного підприємства "Торговий дім "Вімас", м.Херсон
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Херсон
про стягнення 1084 грн. 28 коп.
за участю
представників сторін:
від позивача: Васільєв Д.Є. - представник, довір. від 18.06.2009р.
від відповідача: не прибув
Приватним підприємством "Торговий дім "Вімас" заявлено позов про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 основний борг в сумі 876 грн. 16 коп., 95 грн. 37 коп. пені, 30 грн. 67 коп. інфляції, 46 грн. 08 коп. - 10% річних, що нараховані відповідно до укладеного договору поставки № 17/04-09 від 17.04.2009р., за яким позивач відпустив відповідачу товар.
Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.
Зважаючи на те, що в матеріалах справи є всі необхідні для її розгляду докази, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за відсутності представника відповідача.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд -
в с т а н о в и в:
17 квітня 2009 року між позивачем та відповідачем укладений договір №17/04-09 відповідно до п.1. якого поставник зобов'язується передати у власність покупця, а покупець прийняти та оплатити продукти харчування в асортименті по ціні та на суму відповідно до накладних, які додаються до договору та є невід'ємною частиною договору.
На виконання умов договору позивач відпустив відповідачу по видатковій накладній №0002728 від 10.07.09р. товар на загальну суму 876 грн. 16 коп., що підтверджується підписом відповідача у видатковій накладній.
Відповідно до п.4.1 договору відповідач зобов'язаний розрахуватись за отриманий товар на протязі 7 днів з дня підписання видаткової накладної.
Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Відповідач свої зобов'язання по оплаті отриманого товару в строки, що передбачені договором не виконав та товар не оплатив, тому у нього утворився борг у сумі 876 грн. 16 коп., який підлягає стягненню.
За таких умов позов в цій частині підлягає задоволенню.
П.5.2 договору №17/04-09 від 17.04.09р. у випадку невиконання покупцем зобов'язань по оплаті отриманого товару у строки, передбачені п.4.1 договору покупець сплачує поставнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми оплати за кожний день прострочення платежу.
Позивачем нарахована пеня за період 12.08.09р. по 25.01.10р. за 167 днів, що складає 95 грн. 37 коп. та підлягає стягненню.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку позивача збитки від інфляції складають 30 грн. 67 коп. та підлягають стягненню.
Щодо стягнення процентів за користування чужими коштами, то сторони у договорі передбачили, що їх розмір складає 10% та згідно розрахунку позивача річні за 192 дня складають 46 грн.08 коп. та підлягають стягненню.
За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
в и р і ш и в:
1.Позов задовольнити у повному обсязі.
2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, код НОМЕР_1, АДРЕСА_1 р/рахунки відсутні, на користь Приватного підприємства „Торговий дім „ВІМАС" м. Херсон, Бериславське шосе, 12-а кв. 20 п/р №2600511590 у Херсонській обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 352093, Код ЄДРПОУ 36008638, суму основного боргу 876(вісімсот сімдесят шість) грн. 16 коп., пеню 95(дев'яносто п'ять) грн. 37 коп., інфляцію 30(тридцять) грн. 67 коп., 10% річних 46(сорок шість) грн. 08 грн., 102(сто дві) грн. 00 коп. - держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236(двісті тридцять шість) грн. 00 коп.
3.Після набрання рішенням законної чинності - видати наказ.
4.Копії рішення надіслати сторонам по справі.
Суддя З.В. Клепай
Дата підписання рішення 02.06.2010р.
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України
Судове рішення № 10057135, Господарський суд Херсонської області було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/75-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: