
Справа № 465/906/21
Провадження №2/654/707/2021
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
25 жовтня 2021 року м. Гола Пристать
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали цивільної справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОЛКОМ-ЛІЗИНГ”, Публічного акціонерного товариства “ФІДОБАНК” про визнання недійсним (частково) договору відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, -
У С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Голопристанського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
21.10.2021 року на адресу суду надійшла заява позивача, в якому останній просить залишити позов без розгляду.
Розглянувши клопотання, матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
В силу принципу диспозитивності позивач має право подати заяву про залишення позову без розгляду.
У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОЛКОМ-ЛІЗИНГ”, Публічного акціонерного товариства “ФІДОБАНК” про визнання недійсним (частково) договору відступлення (купівлі-продажу) права вимоги – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:О. Х. Ширінська
Судове рішення № 100570734, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/906/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: