Рішення № 100570594, 12.10.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/1405/21

Номер провадження 2/950/500/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання - Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина в тому числі на три земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7928 га, 0,9772 га та 0,7934 га, розташовані на території Лебединської міської територіальної громади (за межами с. Гарбузівка, колишня територія Гарбузівської сільської ради). Вона бажає оформити дану спадщину, оскільки її мати ОСОБА_2 , яка є донькою ОСОБА_3 , від прийняття зазначеної спадщини відмовилася на її користь, а інші спадкоємці на майно померлої за законом чи за заповітом відсутні. Однак, позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельні ділянки - державного акту серія ЯЕ 391212 від 26.05.2008 року. Тому вона просила визнати за нею право власності на зазначене спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Позивачка в наданій заяві позовні вимоги підтримала повністю та просила справу розглянути у її відсутності.

Представниця відповідача в наданій заяві проти позову заперечила, справу просила розглянути без її участі, рішення прийняти відповідно до вимог чинного законодавства. Відзиву на позовну заяву не надала.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов`язані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с. 44).

Зі смертю останньої відкрилася спадщина на майно, яке належало їй за життя, в тому числі на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 2,7928 га - рілля, кадастровий номер 5922982700:08:002:0168; 0,9772 га - сіножаті, кадастровий номер 5922982700:08:001:0270; 0,7934 га - пасовища, кадастровий номер 5922982700:08:002:0309, які розташовані на території Лебединської міської територіальної громади (колишня територія Гарбузівської сільської ради) (а.с. 10, 11, 12, 13, 14).

З матеріалів спадкової справи (а.с. 27-29) вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, заповіт від її імені не посвідчувався.

Разом з цим, дану спадщину бажає отримати її внучка, ОСОБА_1 , позивачка по справі.

Факт їх родинних стосунків доводиться свідоцтвами про народження та про шлюб (а.с. 5, 6, 8, 9), з яких вбачається, що ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище якої « ОСОБА_4 », є донькою ОСОБА_2 , дошлюбне прізвище, якої « ОСОБА_5 », а остання в свою чергу є донькою ОСОБА_3 .

Судовим розглядом також встановлено, що на час смерті ОСОБА_3 за її місцем реєстрації також був зареєстрований її син ОСОБА_6 (а.с. 42). Однак, останній до участі у справі не залучався, оскільки, як зазначає позивачка, ІНФОРМАЦІЯ_2 він помер та спадщину за життя не прийняв.

Так, письмовими поясненнями ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було підтверджено ту обставину, що ОСОБА_3 , хоча й була зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с. 42), але на час смерті фактично проживала близько двох останніх років разом зі своєю внучкою ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , оскільки внаслідок похилого віку та незадовільного стану здоров`я потребувала стороннього догляду, що й забезпечувала їй позивачка (а.с. 48, 49).

Наведені факти в ході судового розгляду спростовані не були, оскільки на підтвердження протилежного сторона відповідача не надала жодних доказів.

Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1220, ч. ст. 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

За змістом ст. 1222 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258, ч. 1 ст. 1265 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

За змістом ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачка є такою, що у встановленому законом порядку прийняла дану спадщину, оскільки постійно проживала разом з ОСОБА_3 на час її смерті.

Однак, вона не може отримати свідоцтво про право на спадину, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельні ділянки, а саме державний акт серія ЯЕ 391212 від 26.05.2008 року, який підтверджує належність спадкового майна спадкодавцеві.

Зазначене змусило її звернутися до суду за захистом своїх прав.

Статтями 15, 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного прав та інтересу є: 1) визнання права.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку згідно статті 392 ЦК України шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтями 80, 81 Земельного кодексу України встановлено, що суб`єктами права власності на землю є громадяни та юридичні особи - на землі приватної власності. Громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі прийняття спадщини.

Таким чином, виходячи із встановлених фактичних обставин справи, вимог чинного законодавства, приймаючи до уваги те, що позивачка є спадкоємицею за законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 і у встановленому законом порядку прийняла спадщину останньої, зважаючи на те, що наведені нею факти й подані докази в ході судового розгляду спростовані не були, обставини, на які посилається позивачка, визнані доведеними, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 - 1223 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 2,7928 га - рілля, кадастровий номер 5922982700:08:002:0168; площею 0,9772 га - сіножаті, кадастровий номер 5922982700:08:001:0270; площею 0,7934 га - пасовища, кадастровий номер 5922982700:08:002:0309, які розташовані на території Лебединської міської територіальної громади (за межами с. Гарбузівка).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Чхайло О. В.