Ухвала суду № 100570187, 20.10.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
20.10.2021
Номер справи
337/2564/13-ц
Номер документу
100570187
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЄУН № 337/2564/13-ц

Провадження № 4-с/337/12/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Ширіної С.А.,

за участю: секретаря судового засідання - Бикової С.Б.,

скаржника – ОСОБА_1 ,

представника скаржника – ОСОБА_2 ,

представника стягувача ОСОБА_3 – адвоката Хмарського Р.Б.,

державного виконавця Комунарського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного

міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) – Дідичук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій державного виконавця Комунарського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) , заінтересована особа – ОСОБА_3 та зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із даною скаргою . Вимоги скарги обґрунтував тим, що у Комунарському районному відділі державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває на виконанні виконавчий лист №2/337/1303/2013 виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 25.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.05.2013 року і до повноліття дитини.

Державним виконавцем Комунарського районного відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гринь Я.А. 10.03.2021року складена довідка розрахунок заборгованості з аліментів, з якої вбачається, що станом на 28.02.2021 року включно загальна сума заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим документом становить 0,00 гривень.

18.05.2021 року йому стало відомо, що в нього є заборгованість по сплаті аліментів, так як в матеріалах виконавчого провадження є розрахунок заборгованості по сплаті аліментів, складений виконавцем Самарського відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Красовою Є.О., згідно якого заборгованість по сплаті аліментів складає 15684,84 грн.

Така різниця у розрахунках заборгованості обумовлена тим, що державний виконавець Самарського відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) стягує з боржника аліменти у розмірі не визначеному виконавчим документом який є більший ніж ј частина всіх видів заробітку (доходу).У розрахунку виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) кожен дохід, як зарплата та пенсія, не складаються та з загальної суми розраховується ј частина всіх видів заробітку (доходу), а з кожного виду доходу (заробітна плата та пенсія ) визначається ј частина за кожен вид доходу, якщо його сума менша ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, доводиться до мінімальної суми, якою є 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та в подальшому отримані суми складаються. Таким чином, розмір аліментів перевищує визначену судом ј частину всіх видів заробітку (доходу).

В зв`язку з цим ОСОБА_1 , просить суд визнати неправомірною та скасувати довідку-розрахунок складений виконавцем Самарського ВДВС у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про нараховані та сплачені аліменти боржника ОСОБА_1 та зобов`язати державного виконавця Комунарського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у виконавчому провадженні ВП № 41732990 провести повторний розрахунок боржника ОСОБА_1 з урахуванням існуючої заборгованості та сплачених ним сум.

В судовому засіданні боржник та його представник повністю підтримали подану скаргу, просили суд її задовольнити.

Представник стягувача в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги зазначив, що доводи скаржника є необґрунтованими оскільки обґрунтованість довідки розрахунку складеного виконавцем Самарського ВДВС у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) була підтверджена перевіркою Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Представник Комунарського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судовому засіданні зазначила що згідно складеного державним виконавцем Комунарського ВДВС у м.Запоріжжі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гринь Я.А. розрахунку заборгованості з аліментів, станом на 28.02.2021 року включно, загальна сума заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим документом становить 0,00 гривень.Розрахунок заборгованості складений відповідно до вимог ст.71 Закону України «Про виконавче провадження».

Заслухавши скаржника,представника стягувача, державного виконавця Комунарського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що в Комунарському районному відділі державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває на виконанні виконавчий лист №2/337/1303/2013 виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 25.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.05.2013 року і до повноліття дитини.

Державним виконавцем Комунарського районного відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гринь Я.А. 10.03.2021року складена довідка розрахунок заборгованості з аліментів,за період з січня 2014 року по січень 2021 року включно, з якої вбачається, що станом на 28.02.2021 року включно загальна сума заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим документом становить 0,00 гривень.

Державним виконавцем Самарського відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Красовою Є.О., складена довідка розрахунок заборгованості з аліментів,за період з січня 2014 року по січень 2021 року включно, з якої вбачається, що станом на 01.02.2021 року заборгованість по сплаті аліментів складає 15684,84 грн.

Згідно зі статтею 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії..

Статтею ст.447 ЦПК України передбачено право сторін виконавчого провадження звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

Зі змісту ч.8 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України від 21 березня 2018 року № 855/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 849/31801 «Про внесення змін до деяких наказів Міністерства юстиції України», а саме пункту 4 розділу XVI «Особливості виконання рішень про стягнення аліментів» Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 02 квітня 2012 року за № 489/20802, виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісяця та у випадках, передбачених частиною четвертою статті 71 Закону, повідомляти про розрахунок заборгованості стягувача і боржника. Розрахунок заборгованості обчислюється в автоматизованій системі виконавчого провадження на підставі відомостей, отриманих із: звіту про здійснені відрахування та виплати; квитанцій (або їх копій) про перерахування аліментів, наданих стягувачем чи боржником; заяв та (або) розписок стягувача; інформації про середню заробітну плату працівника для цієї місцевості; інших документів, що відображають отримання боржником доходу або сплату ним аліментів. Сума заборгованості зі сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому статтею 195 СК України.

Згідно з частинами першою, другою статті 195 СК України, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Проаналізувавши обидві довідки, суд вважає, що довідка, складена державним виконавцем Комунарського районного відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гринь Я.А., є правильною, а довідка складена державним виконавцем Самарського відділу державної виконавчої служби у м.Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Красовою Є.О., не ґрунтується на рішенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.05.2013 року і до повноліття дитини, оскільки при розрахунку заборгованості по сплаті аліментів державний виконавець визначає ј частину за кожен вид доходу,якщо його сума менша ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, доводить до мінімальної суми, якою є 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та в подальшому отримані суми складає, а тому відповідно до вказаної довідки стягненню підлягають аліменти у розмірі більшому ніж ј частина всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , що не відповідає положенням Cімейного кодексу України та рішенню суду про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки .

Тому довідка-розрахунок заборгованості складена державним виконавцем Самарського відділу державної виконавчої служби у м.Дніпрі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Красовою Є.О., є невірною та підлягає скасуванню.

Аналізуючи зміст поданої скарги, надавши оцінку наявним у справі доказам в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 447, 450-451 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій державного виконавця Комунарського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) , заінтересована особа – ОСОБА_3 та зобов`язати вчинити певні дії – задовольнити.

Скасувати довідку-розрахунок складений виконавцем Самарського ВДВС у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про нараховані та сплачені аліменти боржника ОСОБА_1 та зобов`язати державного виконавця Комунарського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у виконавчому провадженні ВП № 41732990 провести повторний розрахунок боржника ОСОБА_1 з урахуванням існуючої заборгованості та сплачених ним сум.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги з дня виготовлення повного тексту ухвали суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 25 жовтня 2021 року..

Суддя : С.А.Ширіна

20.10.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 100570187 ?

Документ № 100570187 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100570187 ?

Дата ухвалення - 20.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100570187 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100570187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100570187, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 100570187, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 100570187 відноситься до справи № 337/2564/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 337/2564/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100565477
Наступний документ : 100570189