
Справа № 324/1768/21
Провадження № 2-а/324/21/2021
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
23 жовтня 2021 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши адміністративний позов з додатками ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ,) до Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області (адреса: м.Запоріжжя, вул.Матросова,29) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАА №397498 від 19 серпня 2021 року,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 18 жовтня 2021 року звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій він просить суд постановити рішення, яким скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАА №397498, винесену 19 серпня 2021 року Поліцейським СРПП Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старшим сержантом поліції Діденком О.М., про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 20400,00 грн. за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.121 ч.5 і ст.126 ч.4 КУпАП, і закрити справу про адміністративне правопорушення.
Також ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, оскільки він дізнався про існування оскаржуваної постанови лише після отримання 07 жовтня 2021 року постанови про відкриття виконавчого провадження, а ознайомився з нею лише 08 жовтня 2021 року під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження №66916628. При цьому він також заперечує факт винесення оскаржуваної постанови 19 серпня 2021 року в його присутності та факт її підписання саме ним.
Встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, визначеним у ст.ст.160, 161 КАС України, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області на підставі ч.1 ст.25 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення її або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду та долучені до нього докази, суддя визнає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки із копії конверта зі штрих-кодом, копії супровідного листа Пологівського ВДВС у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 22 вересня 2021 року №23445, копії постанови про відкриття виконавчого провадження №66916628 від 22 вересня 2021 року та роздрукованої інформації із веб-сайту «Укрпошти» про відстеження поштового відправлення, дійсно, вбачається, що про відкриття виконавчого провадження за оскаржуваною постановою позивач дізнався лише 07 жовтня 2021 року. При цьому він у позовній заяві заперечує факт винесення оскаржуваної постанови 19 серпня 2021 року в його присутності та факт її підписання саме ним, що в силу ст.62 Конституції України дає підстави стверджувати про існування сумнівів щодо доведеності факту ознайомлення ОСОБА_1 з оскаржуваною постановою саме 19 серпня 2021 року, тобто у день її винесення.
Згідно із ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-161, 171, 257-263, 268-270, 286 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з даною позовною заявою.
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з даною позовною заявою.
Відкрити спрощене позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАА №397498 від 19 серпня 2021 року.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 03 листопада 2021 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Пологівського районного суду Запорізької області з викликом учасників справи.
Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та матеріали, що додаються до неї.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 01 листопада 2021 року.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі:
- положення ст.269 КАС України, згідно якої у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив),
- ч.3 та ч.6 ст.162 КАС України, згідно якої копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кацаренко І. О.
Судове рішення № 100570164, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 23.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 324/1768/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: