Ухвала суду № 100570048, 25.10.2021, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3539/20

Провадження № 2/307/1669/20

У Х В А Л А

25 жовтня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Юсип В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солотвинської селищної ради, де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про визнання права власності на самочинно збудований об`єкт,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_2 в інтересах позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Солотвинської селищної ради, де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про визнання права власності на самочинно збудований об`єкт.

Представник позивачки ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб,що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору – Державну інспекцію архітектури та містобудування України та відділ містобудування та архітектури Солотвинської селищної ради. В клопотанні зазначив, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки зазначених органів.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахування викладених обставин, суд вважає, що клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про залучення третіх осіб підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 43, 53, 259-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про залучення третіх осіб, - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Солотвинської селищної ради, де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про визнання права власності на самочинно збудований об`єкт в якості третіх осіб,що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору – Державну інспекцію архітектури та містобудування України та відділ містобудування та архітектури Солотвинської селищної ради.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати третім особам.

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Боборушко В.І.