
Справа № 306/1576/21
Провадження № 3-в/306/6/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2021 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши подання начальника Мукачівського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Мукачівського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , якого постановою Свалявського районного суду Закарпатської області від 20.09.2021 року визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Постанова набула чинності та 07.10.2021 року надійшла на виконання до Мукачівського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області.
Як на підставу заявленої вимоги посилається на те, що ОСОБА_1 є особою пенсійного віку, до нього не може застосовуватись стягнення у виді громадських робіт. Просить вирішити питання щодо подальшого виконання стягнення.
У судове засідання начальник Мукачівського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області та правопорушник ОСОБА_1 не з`явилися по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Відповідно до вимог наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» - підставою для виконання стягнення у вигляді громадських робіт є постанова суду, яка набрала законної сили. Порушники перебувають на обліку в кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання.
Відповідно до п. 3.16. наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» - якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.
Як вбачається з матеріалів, доданих до подання, начальником Мукачівського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області , ОСОБА_1 є особою старше 60 років, санкція ч.1 ст.173-2 КпАП України передбачає стягнення у виді штрафу, громадських робіт та арешту, а тому слід замінити йому 30 годин громадських робіт на 170грн. штрафу.
Постанову Свалявського районного суду від 20.09.2021р. в частині стягнення з ОСОБА_1 судового збору на користь держави виконувати самостійно.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Мукачівського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських ОСОБА_1 задоволити.
За постановою Свалявського районного суду від 20.09.2021р. про накладення адмінстягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КпАп Украни замінити 30 годин громадських робіт на 170(сто сімдесят)грн. штрафу.
Копію постанови для виконання направити в Свалявський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).
Копію постанови для відому направити у відділення поліції № 1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області та філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області Мукачівський районний відділ №2.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду чи прокурором може бути внесено подання протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Свалявського
районного суду
Закарпатської області Л. Ф. Ганчак
Судове рішення № 100570036, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/1576/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: