Постанова № 100570016, 26.10.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
26.10.2021
Номер справи
303/8120/21
Номер документу
100570016
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 303/8120/21

Провадження № 3/303/3791/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2021 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , голови ліквідаційної комісії ТОВ «Еко-Транс ЛТД»,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Головним державним ревізором-інспектором відділу позапланових перевірок ризикових платників, перевірок з питань відшкодування ПДВ та з інших податків управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Закарпатській області Буковецькою В.В., при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Еко-Транс ЛТД», встановлено, що громадянка ОСОБА_1 вчинила порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.01.2017 по 14.09.2021 року, а саме підприємством занижено податок на прибуток підприємств, на порушення п.п.134.1.1 п.134.1 ст. 134, п.п.14.1.257 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, із змінами та доповненнями, не проведено списання кредиторської заборгованості по товарам, які не були оплачені протягом терміну позовної давності, в результаті чого занижено податок на прибуток підприємств у періоді, що перевірявся на загальну суму 22675 грн. в тому числі: за 2017 рік в сумі 4269 грн., за 2018 рік в сумі 1080 грн., за 2019 рік в сумі 17326 грн. та податок на додану вартість, на порушення п.198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, із змінами та доповненнями, не відкориговано суму податкового кредиту в податковому періоді, на який припадає списання кредиторської заборгованості, в результаті чого занижено податок на додану вартість у періоді, що перевірявся на загальну суму 20995 грн., в тому числі: за травень 2020 року в сумі 4967 грн., за червень 2020 року в сумі 5823 грн., за липень 2020 року в сумі 4455 грн., за серпень 2020 року в сумі 2527 грн., за липень 2021 року в сумі 3223 грн., чим порушено ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 916/07-16-07-05 від 30.09.2021 року, копією акту документальної позапланової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ЕКО-ТРАНС ЛТД» за № 10657/07-16-07-02/22106710 від 30.09.2021 року.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а тому суд приходить до висновку, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.163-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 85 гривень провести на рахунок отримувача – UA568999980313030106000007439, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/Чинадіївська тг/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.І.Котубей

Часті запитання

Який тип судового документу № 100570016 ?

Документ № 100570016 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 100570016 ?

Дата ухвалення - 26.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100570016 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100570016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100570016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 100570016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 100570016 відноситься до справи № 303/8120/21

Це рішення відноситься до справи № 303/8120/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100570015
Наступний документ : 100570019