Ухвала суду № 100569393, 26.10.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3415/20

УХВАЛА

"26" жовтня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді – Ротар М.М., при секретарі Пащенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив

в провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 13.10.2020 року відкрито провадження по справі та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 26.07.2021 року допущено процесуальне правонаступництво особи, яка вибула зі спірних правовідносин ОСОБА_2 . Залучено до участі у справі у якості відповідача її правонаступника ОСОБА_1 .

В судове засідання представник позивача не з`явився від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду невідомі, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області належним чином завірену копію спадкової справи за №136/2021 від 27.05.2021 року, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відомостічи зверталися кредитори з претензіями до спадкоємців боржника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Керуючись ст. 2, 84, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

витребувати від державного нотаріуса Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області (м. Вознесенськ, Миколаївська область, вулиця Соборності, 41) належним чином завірену копію спадкової справи за №136/2021 від 27.05.2021 року, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відомості чи зверталися кредитори спадкодавця до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори з претензіями - вимогою до спадкоємців боржника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти судове засідання на 10 - 00 годину 29 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Ротар