Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 127/28272/21
Провадження 1-кс/127/12367/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2021 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 42021022110000149 внесеного до ЄРДР 15.09.2021, про проведення обшуку приміщення Амбулаторії загальної практики сімейної медицини №5 комунального підприємства «Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Хмельницької міської ради, за адресою: Хмельницька область, місто Хмельницький, вул. Залізняка, 34/1, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з вищевказаним клопотанням про проведення обшуку.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження №42021022110000149 від 15.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у проведенні обшуку.
В ході розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з медичними працівниками здійснює несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації.
Зокрема, ОСОБА_4 спільно з медичними працівниками, за грошову винагороду в розмірі 250 євро, організували протиправну схему видачі електронних сертифікатів міжнародного та внутрішнього зразку з відміткою про вакцинацію від коронавірусної хвороби (COVID-19) особам, які фактично не проходили курс вакцинації.
Так, ОСОБА_4 , за грошову винагороду в сумі 7800 грн. організував внесення 11.10.2021 до електронних медичних інформаційних систем інформацію про вакцинацію від коронавірусної хвороби (COVID-19) ОСОБА_5 , 13.02.2002, який фактично не отримував дозу будь-якої вакцини від зазначеної хвороби.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відомості до електронних медичних інформаційних систем інформацію про вакцинацію від коронавірусної хвороби (COVID-19) ОСОБА_5 , 13.02.2002 внесено лікарем загальної практики сімейної медицини Амбулаторії загальної практики сімейної медицини №5 комунального підприємства "Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги №2" Хмельницької міської ради ОСОБА_6 , кабінет якої розташований на цокольному поверсі дев`ятиповерхової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .
Для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, виникла необхідність у проведенні обшуку у приміщенні Амбулаторії загальної практики сімейної медицини №5 комунального підприємства "Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги №2" Хмельницької міської ради з метою відшукування та вилучення медичних записів про вакцинацію від коронавірусної хвороби (COVID-19) ОСОБА_5 , 13.02.2002, файлових носіїв електронних цифрових підписів осіб, причетних до вчинення злочину, чорнових записів, банківських карток, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, ноутбуків, грошових коштів, та інших речей і документів, що мають значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження.
Відповідно до інформації отриманої з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , є Територіальна громада міста Хмельницького в особі Хмельницької міської ради, код ЄДРПОУ 33332218.
Здобуття доказів та притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які до вчинення кримінального правопорушення в інший спосіб неможливо, оскільки у випадку витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, наявні підстави вважати, що особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення, можуть знищити, внести зміни або приховати такі речі, документи.
За означених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 36, 234 КПК України, прокурор просив слідчого суддю клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.
Слідчий суддя вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.
Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей та документів, тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що в приміщенні Амбулаторії загальної практики сімейної медицини №5 комунального підприємства «Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Хмельницької міської ради, за адресою: Хмельницька область, місто Хмельницький, вул. Залізняка, 34/1, можуть знаходитися речі та документи, які мають доказове значення для кримінального провадження.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання, заявлене до суду, є необхідним для розкриття кримінального правопорушення, а також встановлення причетних осіб до нього, тому дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.
На підставі наведеного, керуючись ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 та слідчим і прокурорам, які входять до групи слідчих та прокурорів по кримінальному провадженню на проведення обшуку приміщення Амбулаторії загальної практики сімейної медицини №5 комунального підприємства «Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Хмельницької міської ради, за адресою: Хмельницька область, місто Хмельницький, вул. Залізняка, 34/1, з метою відшукання та вилучення: медичних записів про вакцинацію від коронавірусної хвороби (COVID-19) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , файлових носіїв електронних цифрових підписів осіб, причетних до вчинення злочину, чорнових записів, банківських карток, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, ноутбуків.
Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Виконання ухвали слідчого судді, суду про проведення обшуку в обов`язковому порядку фіксується за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Право безперешкодного фіксування проведення обшуку за допомогою відеозапису надається стороні захисту. Про застосування технічних засобів фіксування процесуальної дії заздалегідь повідомляються особи, які беруть участь у процесуальній дії. Незастосування технічних засобів фіксування кримінального провадження у випадках, якщо воно є обов`язковим, тягне за собою недійсність відповідної процесуальної дії та отриманих внаслідок її вчинення результатів, за винятком випадків, якщо сторони не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 100569357, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/28272/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: