
Справа № 172/928/21
Провадження № 1-кс/191/626/21
У Х В А Л А
іменем України
25 жовтня 2021 року м. Синельникове
Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12021046420000065 від 04.08.2021 року, -
В С Т А Н О В И В:
25 жовтня 2021 року скаржник звернувся до суду зі скаргою на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12021046420000065 від 04.08.2021 року.
Правових підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-304 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12021046420000065 від 04.08.2021 року і призначити скаргу до розгляду на 12-45 годин 27 жовтня 2021 року в залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Зобов`язати відділ поліції №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надати у судове засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12021046420000065 від 04.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.
В судове засідання викликати заявника, його представника, представника відділу поліції №1 Синельниківського РУП, прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко
Судове рішення № 100568516, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 172/928/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: