
Справа № 191/2889/21
Провадження № 3/191/763/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2021 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу адміністративної практики ДПП УПП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП, -
В с т а н о в и в :
19.07.2021 року о 02-40 годині в Дніпропетровській області, Синельниківський район, смт. Іларіонове, а/д М18 228 км, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101 , д/н НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння(запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на стан сп`яніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п.2.5ПДРУкраїни та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративним правопорушенням є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до ч. 3 ст. 130 КУпАП дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Ознайомившись з матеріали справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №132485 від 19.07.2021 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в присутності яких правопорушник відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння; картками обліку адміністративних правопорушень, відповідно до яких ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності: 22.12.2020 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 11.12.2020 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, оскільки він всупереч п.2.5ПДРУкраїни, двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню, керуючи транспортним засобом відмовився від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, з позбавленням права керування транспортними засобами, без конфіскації транспортного засобу, оскільки останній не перебуває у приватній власності ОСОБА_1 , а також стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ч. 3 ст. 130, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави : (Призначення платежу: 21081300; серія ААБ №132485 протоколу про адміністративне правопорушення; Банк отримувача – ГУК у Дніпропетровській обл/Дн-ка обл/21081300, ЄДРПОУ отримувача – 37988155, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача - UA758999980313020149000004001, код класифікації доходів бюджету - 21081300), у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Г. В. Бондаренко
Судове рішення № 100568508, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/2889/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: