
Справа № 216/4819/21
1-кп/214/809/21
У Х В А Л А
Іменем України
19 жовтня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Ткаченка А.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Фастовець Ю.Ю.,
прокурора - Уци Д.О.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
захисника - Євтушенко А.І.,
провівши відкрите підготовче судове засідання в м. Кривому Розі у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021041230000453 від 22.05.2021 року щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження №12021041230000453 від 22.05.2021 року щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відвід захиснику Євтушенко А.І., у зв`язку з тим, що остання є дружиною судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенка О.І., тому можливо виникнення сумнівів у неупередженості головуючого судді Ткаченка А.В.
Обвинувачений не заперечував проти заявленого відводу та просив призначити безоплатного захисника з центру вторинної правової допомоги.
Захисник Євтушенко А.І. проти клопотань прокурора та обвинуваченого не заперечувала.
Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, вважає, що клопотання прокурора та обвинуваченого підлягають задоволенню в повному обсязі, за таких підстав.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.78 КПК України, особа не має брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник, зокрема якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.
За змістом ч.ч.1, 2 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, захисник зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами, захиснику може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Так, в судовому засіданні встановлено, що адвокат Євтушенко А.І. на підставі доручення від 19.07.2021 року здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_1 в зазначеному кримінальному провадженні.
При цьому, Євтушенко О.І займає посаду судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та є чоловіком Євтушенко А.І. , що за змістом ст.78 КПК України, виключає подальшу участь останньої у кримінальному провадженні.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлений прокурором відвід захиснику підлягає задоволенню.
Окрім того, в судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про залучення захисника, оскільки він не може залучити його самостійно.
Таким чином, обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2012 № 968/5 уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.
Керуючись ст.ст.49, 52, 79, 80, 369, 371 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про відвід захисника Євтушенко Аліни Ігорівни у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021041230000453 від 22.05.2021 року щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката за призначенням у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021041230000453 від 22.05.2021 року щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання на 13 год. 30 хв. 10 листопада 2021 року до залу судового засідання №2 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка, 3-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.
Ухвала набирає чинності негайно і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 20.10.2021 року.
Суддя А.В. Ткаченко
Судове рішення № 100568465, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/4819/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: