
Справа № 212/1918/21
2-с/212/139/21
У Х В А Л А
26 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
в с т а н о в и в :
12 березня 2021 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія ДОМ.КОМ", юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Мусоргського, 15А, п/р НОМЕР_2 , МФО 305750 в ПАТ КБ "Приватбанк" в м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 37663931, заборгованість за житлово-комунальні послуги за період 01.04.2018 року по 15.02.2021 року у розмірі 2521,21 грн., інфляційні втрати - 437,05 грн., 3 % річних - 217,79 грн. та судові витрати за сплату судового збору в розмірі 227 грн.
22 жовтня 2021 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу. В обґрунтуванні заяви вказала, що не згодна із сумою заборгованості, за отримані житлово-комунальні послуги вона сплачувала тот розмір, в якому оцінила якість наданих послуг та їх обсяг. Крім того, стягувач робив перекриття даху, ремонт швів та їх якість була неналежною. А тому, за таких обставин вважає, що судовий наказ виданий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.03.2021 року підлягає скасуванню.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Керуючись ст.170-171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя, -
постановив:
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий 12.03.2021 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія ДОМ.КОМ", юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Мусоргського, 15А, п/р НОМЕР_2 , МФО 305750 в ПАТ КБ "Приватбанк" в м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 37663931, заборгованість за житлово-комунальні послуги за період 01.04.2018 року по 15.02.2021 року у розмірі 2521,21 грн., інфляційні втрати - 437,05 грн., 3 % річних - 217,79 грн. та судові витрати за сплату судового збору в розмірі 227 грн.
Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія ДОМ.КОМ", що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Д. Власенко
Судове рішення № 100568239, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/1918/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: