
Справа № № 585/1820/21
Номер провадження 1-кп/585/331/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
22 жовтня 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Цвєлодуб Г.О.
за участю прокурора Думал С.М.
особи, відносно якої подано клопотання ОСОБА_1
його захисника адвоката Яковенка Г.М.
потерпілої ОСОБА_2
її представника адвоката Склярова С.Л.
секретаря Салій О.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни матеріали клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури Думал С.М. про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за фактом скоєння ОСОБА_1 суспільно-небезпечного діяння, яке має ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України (у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12020200100000523 від 22.08.2020 року)
В С Т А Н О В И В:
На розгляд суду у червні 2021 року надійшло клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури Думал С.М. про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за фактом скоєння ОСОБА_1 суспільно-небезпечного діяння, яке має ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України (у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12020200100000523 від 22.08.2020 року
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду з підстав його відповідності вимогам ст. 291 КПК України, а також у зв`язку із відсутністю підстав для прийняття рішення, передбаченого п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Захисник обвинуваченого не заперечував проти призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду, просив суд врахувати стан здоров`я ОСОБА_1 , який на даний час не може усвідомлювати своїх дій, а тому вважав за доцільне прийняти рішення про подальше здійснення провадження без участі ОСОБА_1 .
Потерпіла та її представник просили призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду, для спільного розгляду із кримінальним провадженням просили також прийняти цивільний позов у кримінальному провадженні.
Заслухавши доводи прокурора, інших учасників підготовчого судового засідання, вивчивши клопотання, суд вважає, що таке клопотання підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.
Так, мирова угода між стороною захисту та стороною обвинувачення під час досудового розслідування не укладалась.
Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, на даній стадії провадження відсутні.
Обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст.ст. 109, 291 КПК України.
Дане кримінальне провадження згідно ст. 32 КПК України підлягає розгляду за територіальною підсудністю Роменському міськрайонному суду Сумської області.
Цивільний позов, поданий у ході підготовчого судового засідання, відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України та, згідно ст. 128 КПК України, підлягає спільному розгляду із кримінальним провадженням.
За таких обставин суд, ураховуючи складність кримінального провадження, з`ясувавши обсяг необхідних підготовчих дій та вирішивши питання про склад осіб, які беруть участь у судовому розгляді та які підлягають виклику у судове засідання, вважає, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження у формі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - до судового розгляду.
У той же час, оскільки згідно ч.1 ст. 512 КПК України, судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу, суд не вбачає за можливе задовольнити клопотання захисника та здійснювати судовий розгляд без участі ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 128, 314-317, 395, 512 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури Думал С.М. про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за фактом скоєння ОСОБА_1 суспільно-небезпечного діяння, яке має ознаки злочину. Передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Ромни, вул. Соборна, 12, на 29 жовтня 2021 року на 09 год. 00 хв.
У задоволенні клопотання захисника Яковенка Г.М. про здійснення судового розгляду клопотання прокурора без участі особи, відносно якої подане таке клопотання, залучення законного представника – відмовити.
Прийняти до спільного розгляду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, копії якої вручити стороні захисту та роз`яснити право на подання відзиву у порядку та строки, що передбачені ст.178 ЦПК України.
Про місце, день та час проведення судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ
Судове рішення № 100568047, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/1820/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: