Ухвала суду № 100567390, 21.10.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11998/21

1-кп/569/1202/21

УХВАЛА

21 жовтня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Рогозіна С.В.,

при секретарі Марченко А.А.,

з участю прокурора Рункевича Б.М.,

захисника обвинувачених ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Шаховського В.О.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката Жуковської С.А.,

обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 62021240030000016 про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, суд –

в с т а н о в и в:

На розгляді у Рівненському міському суді Рівненської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор Рункевич Б.М. подав клопотання про обрання обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки строк його застосування закінчується 24 жовтня 2021 року.

Обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх захисники в судовому засіданні щодо клопотань прокурора заперечили.

Заслухавши прокурора, захисників, обвинувачених, вивчивши матеріали клопотань, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 26 серпня 2021 року відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з покладенням на них процесуальних обов`язків, строком до 24 жовтня 2021 року.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

У відповідності до ст. 178 КПК України та практики Європейського суду з прав людини, крім наявності ризиків, суд зобов`язаний оцінити в сукупності інші обставини, що стосуються тяжкості покарання та вагомості доказів вчинення кримінального правопорушення, та особу підозрюваного, які можуть свідчити на користь збільшення (зменшення) ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.

Статтею 179 КПК України визначено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Проаналізувавши клопотання прокурора, суд вважає, що вони підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 179, 194, 369-372 КПК України, суд –

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Рункевича Богдана Миколайовича про обрання відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання – задоволити частково.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, на період розгляду кримінального провадження у суді.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 обов`язки, а саме:

- прибувати до суду за першою вимогою в судові засідання у даному кримінальному провадженні;

- утримуватися від будь-якого спілкування із свідками по даному кримінальному провадженню;

- повідомляти суд про зміну місця свого проживання.

Вказані обов`язки покладаються на обвинуваченого на строк не більше двох місяців, тобто до 19 грудня 2021 року.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_2 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Варковичі, Дубенського району Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, на період розгляду кримінального провадження у суді.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки, а саме:

- прибувати до суду за першою вимогою в судові засідання у даному кримінальному провадженні;

- утримуватися від будь-якого спілкування із свідками по даному кримінальному провадженню;

- повідомляти суд про зміну місця свого проживання.

Вказані обов`язки покладаються на обвинуваченого на строк не більше двох місяців, тобто до 19 грудня 2021 року.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали вручити обвинуваченим та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін