
Справа № 466/8677/21
У Х В А Л А
25 жовтня 2021 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Едера П. Т.
при секретарі с/з Репеті К. М.
з участю: представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Булат Н. О., ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника відповідача АТ «Львівгаз» - адвоката Вук Уляни Іванівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», з участю третьої особи Страхової компанії «Саламандра» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
у с т а н о в и в:
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», з участю третьої особи Страхової компанії «Саламандра» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
У судовому засіданні представник відповідача АТ «Львівгаз» - адвокат Вук У. І. заявила клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати зі Страхової компанії «Саламандра», що за адресою: 36019, м. Полтава, вул. Колективна, 10, рахунок-фактуру від 07.06.2021, виданого ФОП ОСОБА_4 на суму 80575,80; заяву ОСОБА_3 від 10.08.2021 про страхове відшкодування; страховий акт № 0032850.04.21/1 та розрахунок до нього; письмове повідомлення про прийняте рішення щодо страхового відшкодування, яке надіслалось ОСОБА_3 02.09.2021 та докази його направлення; документи, які надавались ОСОБА_3 до страхової компанії з метою отримання страхового відшкодування; документи, які надавались страховою компанією ОСОБА_3 .
У судовому засіданні представник відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» підтримала клопотання та просила таке задовольнити.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 – адвокат Бутко А. С. не заперечив щодо задоволення клопотання.
У судове засідання представник третьої особи Страхової компанії «Саламандра» не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки невідомі.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання про витребування доказів, суд приходить висновку про необхідність задоволення такого.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи клопотання представника відповідача АТ «Львівгаз» - адвоката Вук Уляни Іванівни про витребування доказів слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 76, 84, 260-261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
клопотання представника відповідача АТ «Львівгаз» - адвоката Вук Уляни Іванівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», з участю третьої особи Страхової компанії «Саламандра» про стягнення матеріальної та моральної шкоди – задовольнити.
Витребувати від Страхової компанії «Саламандра» наступні докази:
- рахунок-фактуру від 07.06.2021, виданого ФОП ОСОБА_4 на суму 80575,80;
- заяву ОСОБА_3 від 10.08.2021 про страхове відшкодування;
- страховий акт № 0032850.04.21/1 та розрахунок до нього;
- письмове повідомлення про прийняте рішення щодо страхового відшкодування, яке надіслалось ОСОБА_3 02.09.2021 та докази його направлення;
- документи, які надавались ОСОБА_3 до страхової компанії з метою отримання страхового відшкодування;
- документи, які надавались страховою компанією ОСОБА_3 .
Копію ухвали скерувати для виконання до Страхової компанії «Саламандра», що за адресою: 36019, м. Полтава, вул. Колективна, 10.
Вищезазначені докази надати суду до 24 листопада 2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч. ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: П. Т. Едер
Судове рішення № 100565927, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/8677/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: